Mobile Phone/Dent/MPR
https://www.amazon.de/Die-Smartphone-Epidemie-Gefahren-Gesundheit-Gesellschaft/dp/3608963685/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1540668285&sr=8-1&keywords=manfred+spitzer
https://hpathy.com/editorials/editorial-july-2021-are-your-remedies-being-erased/
https://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Spitzer
https://www.thenation.com/article/archive/how-big-wireless-made-us-think-that-cell-phones-are-safe-a-special-investigation/?fbclid=IwAR185icW1MJXRbc6Pk3acvjws-QR9KWGW-VdnadKXQntx0CRtyK5rva12TM
https://www.spektrum.de/news/mobilfunk-warum-ist-5g-so-wichtig/2005861#Echobox=1649316881?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Vergleich: DD.: Cann-i.
Siehe: Imponderables + Wellen
[https://hpathy.com/editorials/june-2020-editorial-smart-meters-5g-and-corona-virus/]
The U.S. government’s National Toxicology Program (NTP) study found that
exposure to radio frequency radiation (RFR) at around 900 MHz, which is emitted
by cell phones and smart meters caused cancer of the heart and brain in rats.
These Glioblastoma and Schwannoma tumors were similar to those found in studies
of cell phone users.
The NTP study was very thorough, costing $25 million and lasting for 10
years. Another massive study in RFR, this one by the Ramazzini Institute
(Italy), also found Schwannomas as well as malignant glial tumors. That was the largest animal study ever carried
out on the health effects of radio frequency radiation. Other studies have
found DNA damage and damage to the immune system4 from exposure to RFR,
a form of non-ionizing radiation.
The Bioinitiative 2012 report contains 1800 new studies showing abnormal gene transcription, DNA damage, reduction in free-radical scavengers – particularly melatonin and carcinogenicity from exposure to electromagnetic fields. (https://bioinitiative.org/).
[Julia Felicitas Allmann]
Was ist das überhaupt, was unser Handy abgibt?
Ganz wichtig: Es gibt keine Handystrahlung – zumindest ist die Formulierung aus wissenschaftlicher Sicht falsch. "Es handelt sich bei Funksignalen um sogenannte elektromagnetische Wellen“, stellt Wuschek klar. "Der Begriff ' Strahlen' sollte hier besser nicht verwendet werden, denn da denkt der Laie sofort an radioaktive Strahlung oder an Röntgenstrahlung.
Bei dieser sogenannten ionisierenden Strahlung weiß man klar, dass es massive Gesundheitsrisiken gibt und sie Krebs auslösen können.“
Bei Smartphones ist das anders: Sie erzeugen elektromagnetische Wellen, die zur nicht-ionisierenden Strahlung zählen, die also nicht die Energie aufbringen, um Elektronen aus Molekülen oder Atomen zu entfernen.
Wie viel davon kommt bei uns an?
Das hängt vor allem davon ab, wie nah wir es dabei an den Kopf halten. "Für alle Mobiltelefone gibt es einen Maximalwert für die im Kopf des Benutzers absorbierte Hochfrequenzleistung“, sagt Wuschek.
Dieser Wert wird "spezifische Absorptionsrate“ (SAR) genannt, jedes Handy hat einen eigenen SAR-Wert, den Hersteller angeben müssen. "Aber das ist nur die halbe Geschichte. Stellen Sie sich vor, dass man nur ‚leichte‘ Zigaretten raucht, aber davon 40 Stück am Tag – so verhält es sich auch mit den Smartphones.“
https://www.fairphone.com
How to disable some smart
appliances
https://www.emfanalysis.com/how-to-disable-smart-appliances/
https://www.youtube.com/watch?v=SZBo38uNono
https://www.counterpunch.org/2011/03/18/the-problems-with-smart-grids/
The Smart Grid –The Radiated Home
Smart metering will turn every single home appliance into the equivalent
of a transmitting cell phone. That’s
every dishwasher, microwave oven, stove, washing machine, clothes dryer, air
conditioner, furnace, refrigerator, freezer, coffee maker, TV, computer,
printer, and fax machine. All transmitters inside your home or office will
communicate with a Smart Meter attached to the outside of each building. That meter, in turn, will transmit at an even
higher frequency to a central hub installed in local neighborhoods.
In what are called “mesh networks,” signals can also be bounced from
house-meter to house-meter before reaching the final hub. So [microwave]
exposures will not just be from your own meter, but accumulating from possibly
100-to-500 of your neighbours’ as well.
Cell Phone Warning:
Mona Nilsson, chairman of the Swedish Radiation Protection Foundation
reports that the number of Swedes who died of a brain tumor of an unknown
nature rose by 157% between 2008 and 2013. Among those younger than 70, the
increase was even “more pronounced”. Last spring, a French study found a higher
rate of brain tumors among heavy users of cell phones, supporting similar
indications from IARC’s Interphone study and the work of the Hardell group in
Sweden.
Power-frequency magnetic fields can promote brain tumors, according to
the largest epidemiological study of its kind ever undertaken. The study was
published online
May 2014 by the journal Cancer Epidemiology, Biomarkers &
Prevention. Louis Slesin – http://microwavenews.com/
[Phyl Eyre and Richard Boccoc]
Mind: Increased alertness and clarity of ideas,
which are more resolute, more cut and dry than normal. Very tired (physically)
but mind active. Also dullness of mind.
Cannot concentrate.
Forgetful. Indifferent and indolence towards duty. Confusion, as to what
to do. Ordinary tasks take more time. „As if out of space-time integration“.
Feeling of detachment from self.
Restless and agitated. Cheerful and laughing at silly things. Feels
emotionally open and so much happy. Feels isolated. Want to hide or get away.
Mental calmness. Relaxed.
„As if the head being carried like a ball on a stick“. Feels very
childish and cuddly. Dreams; vivid, busy, frightful.
Vertigo: Dizzy, light headedness < going upstairs
and moving around. Turning the head.
Head: Tingling at the very top of head. Head feels
watery and blobby. Pain and pressure at temples. Sensation of a deep
pressing-ache going invards or downwards along spine. Pain, premenstrual
or at the beginning of menses.
Eyes: watering/weepy eyes, small pupils. Look half
sleepy and half drunk. „As if eyelash in
r. eye“.
Vision: blurred in l. eye, not > blinking. <
concentrating. Clearing when walking around.
Ear: Brief pulsating pain in r. ear, close to
surface where the ear joins the face. Both ears blocked on waking, causes mild
deafness
Nose: Numb in nostrils, alternating sides, begins
in l. and goes to r. side.
Face: Pain on cheekbone or jawbones, as of two numb
spots from gripping of a vice. General numbness over both cheeks. Very itchy
nose. „As if hair on the face/nose“. < over r. nostril,
Mouth: Strange and unpleasant taste in mouth, as of
tobacco. Metallic taste. Salivation increased. Tongue feels large, swollen
interfering with speech. Stuttering.
Teeth: Strange sensation in lower l. molar like
great pressure had been exerted on the tooth. „As if tooth has been pushed“.
There is no pain, but it feels „As from silver paper“ touching it.
Throat: Coughing. Loads of mucous stuck down throat.
External throat: Ring of perspiration around neck, like a
halo.
Stomach: Craves: choc/coff; Desires: tobacco; Rumbling
in stomach with hunger-like empty feeling. No pain. Feeling of pressure after
lunch, high in epigastrium,
< r. - almost a burning pain r. under lowest rib. Uncomfortable
bloated feeling, ext. from umbilicus to rib cage. Slightly nauseous, >
bending forward. Thirst for cold squash.
Abdomen: Sharp pain r.. About the region of appendix.
Blotted with flatulence. Heamarrhoids with difficult stools.
Stool: soft spiky feeling, orange coloured. Loose
and smelling metallic.
Kidneys: Twinging, back, r. Stabbing pain just over
kidney area. Lasted ½ hour.
Urine: marmalade-coloured.
Female organs: Menses late. Flow profuse, bright red. Sharp
twinges at l. ovary area. Orange-tinged vaginal discharge.
Male organs: (The proving done only on female volunteers.)
Chest: Restless „As of energy at chest“.
Perspiration at chest. Breasts feel very full and swollen, pre-menstrual, or
between periods. Nipples tender and sensitive to touch.
Back: Back of neck stiff, also top of shoulders.
Slightly burning pain, left scapula, spreading up on left side of neck.
Stretching make it burn. Lumbar pain on and off all morning, < bending
forward and backward.
Extremities: Feeling very chilly (legs and feet). Wants
legs covered and > covering them. Limbs heavy and tired during evening.
Varicose veins (r.). Throbbing veins in r. leg, (r. lower leg = not in the
usual place“. Sharp pain in right leg, just above the knee in the muscle,
worse, walking. > being still/sitting.
Sleep: Yawning, frequent. Sleep, late in getting but
deep and refreshed. Night mares.
Skin: Tingling, itching patches, appearing randomly
all over body, either side and with no logical pattern, much better by
scratching.
Generalities: Feeling of numbness and formication. Wants
open air. Intolerance to coverings. Feeling of lassitude.
[Steve Smith]
Proving of Mobile Phone Radiation
The proving was started in January 1999. For well over the past year or
two it was becoming increasingly obvious from press and TV coverage that
concerns were growing over
the possible dangers of using mobile phones, whilst the mobile phone
companies and others with vested interests all assured us that they were
totally safe.
The Substance - Toxicity & Resources
Research is currently being conducted around the world on the effects of
radiation emission from mobile phones on the brain and is being widely reported
in the Media. At present
one of the main causes for alarm are the effects of microwave fields on
the blood-brain safety barrier, an opening of which may allow proteins and
toxins to enter the brain.
Some researchers warn that low level radiation from mobile phone
handsets heats the brain, causing headaches, memory loss and dizziness.
Pharmaceutical Preparation
We asked two moderate users of mobile phones for their assistance. They
were each given a 4g. bottle of lactose which was attached to the mobile phone, and the number
and
length of calls were logged. They were also requested to avoid leaving
the phone and attached lactose close to any other interference such as TV's or
microwave ovens, etc.
Total call exposure time: 2 hours, 16 minutes
Equal quantities of the two exposed lactose powders were then mixed
together and triturated. Potentisation in liquid form was continued up to a C
30.
[Katharina Balow]
Strahlende Zukunft!? Über das weit unterschätzte Gesundheitsrisiko durch hochfrequente elektromagnetische Mobilfunk-Strahlung
Zahlreiche Wissenschaftler, Mediziner sowie Umweltschutz- und Selbsthilfeorganisationen warnen schon seit langem vor Strahlenrisiken und stellen einen teilweise dramatischen Anstieg schwerer +/o. chronischer Erkrankungen fest, die einen deutlichen zeitlichen Zusammenhang mit dem Beginn und der Dauer von Funkbelastungen aufzeigen. Dennoch wird die Problematik von der breiten Öffentlichkeit noch nicht als wichtig genug wahrgenommen.
Vielleicht liegt dies an den fehlenden soliden Informationen durch die Medien. In Fernsehen, Internet, Zeitungen und Zeitschriften finden sich nur spärlich und wenig fundierte Reportagen zu diesem Thema. Stattdessen wird massiv um den Kunden geworben. Es gilt zu vermuten, dass man es sich nicht mit den Anzeigen- und Werbekunden verscherzen möchte, die natürlich wenig erbaut sein dürften über eine kritische Berichterstattung hinsichtlich ihrer Produkte. Auch die Wahrung von Lobbyinteressen sowie Politik und Wirtschaft spielen eine gewichtige Rolle; die ökonomischen Gesichtspunkte liegen klar auf der Hand.
Auffallend ist, dass in den letzten Jahren Erkrankungen wie ADHS und Autismus bei Kindern, Krebs, Allergien, Angstattacken, Depressionen und Alzheimer sowie Beschwerden wie innere Unruhe, Kopfschmerzen, unerklärliche Juckreize und Schlafprobleme deutlich zugenommen haben. Die Betroffenen werden zunehmend jünger. Möglicherweise liegt hier ein Zusammenhang mit der Strahlenbelastung durch Funkanwendungen vor, die Anfang der 90er Jahre mit der digitalen Übertragungstechnik (z.B. Handy, Schnurlostelefon für Zuhause) eingeführt wurden.
Was versteht man unter hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung?
Elektrische, magnetische und elektromagnetische Felder sind natürliche Bestandteile unserer Umwelt (Erdmagnetfeld, Licht, Gammastrahlung etc.). Sie haben eine entscheidende Bedeutung für die Tierwelt z.B. hinsichtlich ihres Orientierungssinns, spielen aber auch eine unverzichtbare Rolle für den Menschen bspw. im Bereich der Gehirn-, Zell- und Herzaktionsströme.
Hochfrequente elektromagnetische Felder entstehen nicht nur durch Radio-/TV-Sender, Radar oder Mobilfunkmasten, sondern gehen auch von bestimmten kabellosen Geräten wie Schnurlostelefonen (DECT), WLAN- und Blue-tooth-Produkten aus und können Wände, Decken und ganze Gebäude durchdringen.
Mobilfunkkommunikation findet weitgehend durch gepulste Mikrowellenstrahlung statt. Mikrowellen sind hochfrequente elektromagnetische Felder oberhalb einer Frequenz von 300 MHz bis zu 300 GHz. Die gepulsten hochfrequenten Felder scheinen – im Gegensatz zu den ungepulsten – einen noch stärkeren Einfluss auf den Organismus zu haben.
Bluetooth-Produkte besitzen in ihrer höchsten Leistungsklasse eine maximale Reichweite von bis zu ca. 100 Metern.
Schnurlostelefone (nach DECT-Standard) können in Innenräumen eine ungefähre Reichweite von bis zu ca. 50 Metern haben, im Freien können bis zu ca. 350 Meter erreicht werden.
WLAN hat innerhalb von Gebäuden eine Reichweite von bis zu ca. 100 Metern.
Handys/Smartphones senden selbst im Standby-Modus Pulse bis zum nächsten Mast, der Kilometer entfernt stehen kann.
Auswirkungen auf den Menschen
Bereits seit der Entdeckung des „Radiowellensyndroms“ 1932 (Schliephake 1932, 1960), wurden unterschiedliche Arbeiten über die Zusammenhänge von Gesundheitsbeschwerden und Hochfrequenzstrahlung veröffentlicht.
Ab 1948 wurden z.B. im Moskauer Institut für Industriehygiene und Berufskrankheiten mehr als 1.000 Personen in Langzeituntersuchungen länger als 10 Jahre untersucht. Als typische Erscheinungen des Mikrowellensyndroms wurden beschrieben: Neurovegetative Störungen, Neurosen, Depressionen, Tagesmüdigkeit, Leistungseinbuße, Schlaflosigkeit, Kopfschmerzen, kardiovaskuläre Regulationsänderungen verschiedenster Art, Hyperaktivität und innere Unruhe. Festgestellt wurde auch, dass sich die Symptome mit ansteigender Expositionsdauer verstärkten
und die Sensibilisierung gegenüber Mikrowellenstrahlungen zunahm, was für kumulative Effekte nichtionisierender Strahlung sprach (Hecht, 2009).
„Künstliche elektromagnetische Felder des Mobilfunks liegen im Frequenzbereich der natürlichen, die Lebensvorgänge steuernden elektromagnetischen Felder. U.a. aufgrund dieser Qualität (Resonanz) greifen sie in die biologischen Steuerungsvorgänge als Störsender ein, induzieren unnatürliche Schwingungsmuster im Organismus, verstellen die Steuerungssignale und stören die natürliche Informationsübertragung. Dabei kommt es u. a. zu Ladungsverschiebungen an der Zellmembran, Störungen im Ionenaustausch, Fehlreaktionen an den Neuronen und Nervenzellen,... "Funkwellen treffen den Menschen in der zentralen Steuerung der Lebensvorgänge." (Dr. med. Wolf Bergmann, 2007; Gladiß 1995).
Prof. Dr. rer. nat. Lebrecht von Klitzing wies bereits in einer Mitte der 90er Jahre veröffentlichten Studie nach, dass gepulste Funksignale, wie sie beim Mobilfunk verwendet werden, Veränderungen unserer Gehirnwellen verursachen können, messbar im EEG.
Kopfweh bei Kindern stellte die Mobilfunkstudie des Schweizer Bundesamtes 2007 fest.
Der Münchener Immunologe Dr. Schleicher sagte 2008 in einem Zeitungsinterview: „Man weiß heute, dass Handystrahlung die Immunzellen in dauernde Überaktivität versetzen. Das bedeutet:
Die Abwehrmechanismen des Körpers sind durch die permanente Stimulierung durch die Strahlen bald erschöpft. Da das Immunsystem mit dem Hormonsystem und den Gefühlen verbunden ist, kommt es auch zu Veränderungen in diesem Bereich.“
Auf die Frage, ob Handystrahlen schädlich in der Schwangerschaft seien, antwortete er: „Die Strahlen-Reaktionen, die auf die Mutter negativ wirken, gehen auf den Embryo über.
Ursache ist der enge Austausch der Immunzellen zwischen Mutter und Kind. Dadurch werden die permanent übersteuerten Reize auch vom Kind wahrgenommen.“
Ferner wurde festgestellt, dass Mobiltelefonieren die Herzaktivität des Ungeborenen beeinflusst (Rezk et al. 2008) und sich vermehrt Verhaltensauffälligkeiten bei Kindern zeigten, deren Mütter während der Schwangerschaft schnurlos digital telefonierten (Divan et al. 2008).
In einer im Juli 2009 erschienenen australischen Studie von De Iuliis wurde ermittelt, dass Mobilfunkstrahlung vermehrt schädliche freie Radikale in den Mitochondrien der Spermien generieren, wodurch vermehrt DNA-Schädigungen entstehen, was zu einer Schädigung von Spermien oder gar zur Unfruchtbarkeit führen und somit eine Folgewirkung auf Neugeborene haben kann.
Bei einer Handynutzung von länger als 10 Jahren wurden erhöhte Risiken für bestimmte Hirntumore in der Kopfseite, auf der telefoniert wurde, beobachtet (Hardell, 2009).
In der Anfang 2010 durch Dr. med. Horst Eger veröffentlichten Selbitz-Studie wurde in Zusammenarbeit der Gemeinde Selbitz mit den ortsansässigen Ärzten festgestellt, dass, je näher die Studienteilnehmer an der Mobilfunkanlage wohnen, auch die Beschwerden zunahmen. Besonders ausgeprägt waren Krankheitsmerkmale wie Schlafstörungen, Depressionen, gestörte Hirnfunktionen, Gelenkbeschwerden, Infekte, Hautveränderungen, Störungen des Herz-Kreislauf-, des akustischen und optischen sowie des Hormonsystems und des Magen- Darm-Trakts.
„Wir beobachten bei unseren Patientinnen und Patienten immer häufiger gesundheitliche Beschwerden, die durch Mobilfunkstrahlung verursacht werden. Dies sind insbesondere Schlafstörungen, Konzentrations- und Gedächtnisprobleme, Kopfschmerzen, Schwindel, chronische Erschöpfung, Lern- und Verhaltensstörungen bei Kindern, bis hin zu Tumorerkrankungen. Wir fühlen uns verpflichtet, die Öffentlichkeit über unsere Beobachtungen zu informieren und vor einem sorglosen Umgang mit dieser Technologie zu warnen“, heißt es in einer Presseerklärung des Ärzte-Appells Allgäu-Bodensee-Oberschwaben, den Ärzte, Psychologen, Apotheker und Vertreter anderer Gesundheitsberufe unterschrieben haben.
Auswirkungen auf Tiere
An der Universität Lund wurden 12 bis 26 Wochen alte Ratten für ca. 2 Stunden elektromagnetischer Strahlung von GSM-Mobiltelefonen ausgesetzt. Es kam zum Übertritt von Albumin aus dem Blut durch Überwinden der Blut-Hirn-Schranke ins Gehirn, dabei wurden Nervenzellen geschädigt. Prof. Leif G. Salford, Leiter des Projekts: „Es gibt gute Gründe dafür, anzunehmen, dass das, was im Rattenhirn passiert, auch im menschlichen Gehirn passiert.“ So bestehe auch die Möglichkeit, dass die Strahlung der Mobiltelefone bei einigen Menschen die Alzheimer’sche Krankheit auslösen könne (Salford, BBC-Online News, 5.2.2003).
Prof. Magras berichtete 2008 auf einem Kongress in Thessaloniki von seinen langjährigen Studienergebnissen zur Embryotoxität: „Die hohe Empfindlichkeit der Mäuse-, Ratten-, Hühner- und Wachtelembryos gegenüber schwacher Mikrowellenbestrahlung ist ein deutlicher Hinweis auf die entsprechend hohe Empfindlichkeit der Embryos von höheren Säugetieren einschließlich des Menschen, da sie Ähnlichkeit in den Anfangsstadien ihrer vorgeburtlichen Entwicklung aufweisen.“
Insekten, Frösche, Vögel und verschiedene Säugetiere reagieren auf natürliche elektromagnetische Impulsstrahlung der Atmosphäre. Diese Fähigkeit nutzen sie bspw. bei herannahenden Unwettern, um sich rechtzeitig in Sicherheit zu bringen. Durch technisch erzeugte elektromagnetische Schwingungen im MHz-Bereich und magnetische Impulse im Niederfrequenzbereich werden bei Insekten, Bienen und Vögeln unterschiedliche Orientierungs- und Navigationsmechanismen nachhaltig gestört (Warnke, 2008).
Bei landwirtschaftlichen Nutztieren wie Geflügel, Schweinen und Milchrindern traten Gesundheitsstörungen wie Fruchtbarkeitsprobleme, Fehl- und Missgeburten sowie Verhaltensstörungen bei einer gemessenen Feldstärke weit unterhalb der Grenzwerte auf (Löscher, Kas, 1998; Balade, 1996; Schweinberger, 1998; Löscher, 1999). Auch grauer Star, Abszesse und Entzündungen an Milchrindern sind dokumentiert (Fall Sturzenegger, in Zusammenarbeit mit Prof. Dr. Hässig und Prof. Dr. Spiess, Uni Zürich). Für landwirtschaftliche Betriebe könnten solche möglichen Zusammenhänge eine erhebliche finanzielle Auswirkung haben.
Trotz dieser Auswahl an äußerst beunruhigenden Beispielen liegen Studien vor, die wenige oder keinerlei Effekte von Hochfrequenzstrahlung aufzeigen. Das Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) veröffentlichte 2009 die Ergebnisse des Deutschen Mobilfunk Forschungsprogramms (DMF). Dieses Programm wurde mit 8,5 Millionen Euro durch die deutschen Mobilfunknetzbetreiber im Rahmen ihrer eigenen freiwilligen Selbstverpflichtung sowie mit 8,5 Millionen Euro vom Bundesumweltministerium finanziert. Das BfS kam zu der Schlussfolgerung: „Die Ergebnisse des DMF geben insgesamt keinen Anlass, die Schutzwirkung der bestehenden Grenzwerte in Zweifel zu ziehen. Die in einigen Studien gefundenen geringfügigen physiologischen Reaktionen, die Hinweise, dass Kinder eventuell stärker exponiert sein könnten als Erwachsene, die nicht abschließend geklärte Frage nach gesundheitlichen Risiken bei langfristiger Handyexposition sowohl für Erwachsene, besonders aber für Kinder, legt auch weiterhin einen vorsichtigen Umgang mit drahtlosen Kommunikationstechniken nahe“.
In der 26. Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes wurden die Grenzwerte für Anlagen, z.B. Mobilfunkbasisstationen, festgelegt. Der aktuelle Grenzwert liegt für den UMTS-Standard bei 10.000.000 Mikrowatt pro Quadratmeter hinsichtlich der Leistungsdichte. Dieser Wert soll auch für sensible Personen wie Schwangere, Kranke oder Kinder ausreichend Schutz bieten, wenn die vorgeschriebenen Sicherheitsabstände eingehalten werden.
Dagegen liegt der baubiologische Richtwert (Vorsorgewert) laut aktuellem Standard der baubiologischen Messtechnik (SBM 2008) im Schlafbereich nur bei bis zu
0,1 Mikrowatt pro Quadratmeter, also eklatant niedriger als die bestehenden Grenzwerte. Aus jahrelangen erfahrungswissenschaftlichen Gründen gehen Baubiologen davon aus, dass stark auffällige Werte schon bei lediglich 10-1.000 Mikrowatt pro Quadratmeter und bei über 1.000 extrem auffällige Werte vorliegen, was viele Wissenschaftler, Ärzte, Selbstbetroffene sowie Umweltorganisationen bestätigen.
Schwer nachvollziehbar scheint, dass nach wie vor an den hohen gesetzlichen Grenzwerten festgehalten wird. „Die Aussage, bei Einhaltung der Grenzwerte bestehe keine Gesundheitsgefahr, ist wissenschaftlich unhaltbar. Sie bedeutet eine Täuschung, Irreführung und Gesundheitsgefährdung der Bevölkerung“ (Dr. med. Bergmann, Freiburg).
„Mobilfunkwellen verursachen nachweislich -weit unterhalb der geltenden Grenzwerte- biologische Reaktionen, insbesondere im Zentralnervensystem, wo sie mit einer für
die rechtliche Risikobewertung beachtlichen Wahrscheinlichkeit erhebliche Belästigungen und auch (schwere) gesundheitliche Störungen verursachen können“ (Budzinski, NuR 2009).
In vielen Studien traten biologische Effekte auf, wie bspw. eine unumkehrbare Unfruchtbarkeit bei den Tierversuchen von Prof. Magras bereits bei einer Leistungsflussdichte zwischen 1.680 und 10.525 Mikrowatt pro Quadratmeter. Laut Ökotest 9/2009 beträgt bei den getesteten DECT-Schnurlostelefonen, die bereits über einen Eco-Mode verfügen bzw. mit „strahlungsarm“ werben, die maximale Strahlung selbst bei 1 Meter Abstand (Telefonat) immer noch bis zu 16.500 Mikrowatt pro Quadratmeter, also einem Bruchteil der (für stationäre Anlagen) festgelegten Grenzwerte, aber immens höher als der empfohlene baubiologische Richtwert für den Schlafbereich. Direkt am Ohr strahlen Handys und DECTs noch viel stärker. Laut Presseerklärung des Bund für Umwelt und Naturschutz von 2009 würden sogar manche als „strahlungsarm“ bezeichneten DECT-Telefone selbst die Grenzwerte der 26. BImSchV überschreiten, Mobiltelefone sogar bis ums 10-fache!
Selbst wenn die Werte weit unter den Grenzwerten liegen, sind sie für viele Betroffene indiskutabel hoch. Sie reagieren laut eigenen Erfahrungen auf Schnurlostelefone, WLAN-Router, Notebooks mit WLAN-Karte/-Stick, WIMAX, Bluetooth-Spielekonsolen etc., sogar auf Energiesparleuchten, (internetfähige) Handys, mobile Internetsticks und stark einstrahlende Mobilfunkmasten mit teilweise massiven Gesundheitsbeschwerden wie Blutdruckentgleisungen, Herzrhythmusstörungen, Schilddrüsenproblemen, Gedächtnisstörungen, Kribbel-, Taubheits- oder Vibrationsgefühlen, Kopfschmerzen, Übelkeit, Muskel- und Gelenkschmerzen, Brummtönen/Tinnitus, Schwindel, Schweißausbrüchen, Erschöpfung, sonstigen Hormonentgleisungen, Allergieschocks, innerer Unruhe oder Blutbildveränderungen.
Elektrosensibilität beschreibt eine erhöhte Empfindsamkeit des Menschen hinsichtlich nieder- und hochfrequenten elektromagnetischen Feldern. In der Regel wird der
Begriff verwendet, wenn es um die Entwicklung von Krankheitssymptomen als Folge der Einwirkungen von elektromagnetischen Feldern geht.
Das BfS meint: „Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass ein ursächlicher Zusammenhang zwischen EMF und den Beschwerden der elektrosensiblen Personen mit
hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden kann... Da die Elektrosensibilität für einige Betroffenen ein ernsthaftes gesundheitliches Problem darstellt... ist die weitere Suche nach auslösenden oder zur Aufrechterhaltung führenden Faktoren für das Krankheitsbild notwendig... Diese Fragestellungen sind aber unter dem Aspekt, dass kein ursächlicher Zusammenhang mit elektromagnetischen Feldern besteht, nicht im Rahmen des Strahlenschutzes zu behandeln“ (Abschlussbericht DMF, 15.5.2008).
Bei diesen Aussagen verstehen Betroffene die Welt nicht mehr, weil sie mit unzähligen selbstdurchgeführten („Blind-“)Tests, die von Ärzten dokumentiert und von Baubiologen messtechnisch festgehalten sind, einen eindeutigen Zusammenhang feststellten. Auch Testungen aus dem Bereich der Umweltphysik können Reaktionen
des vegetativen Nervensystems auf gepulste elektromagnetische Felder darstellen und somit eine klare Aussage über die Anpassungsfähigkeit des menschlichen Biosystems treffen. Viele Elektrosensible spüren Funkbelastungen sofort, können sogar beschreiben, aus welcher Richtung sie kommen, oder sie hören die Mikrowellen und können sie nachpfeifen, singen oder klopfen, was besonders verblüffend ist, wenn man mit Messgeräten
zu den gleichen überprüfbaren Ergebnissen kommt.
Meist kristallisiert sich erst nach langer Zeit heraus, dass der Patient auch auf Hochfrequenzstrahlung mit Gesundheitsbeschwerden reagiert. Oftmals endet die Diagnosesuche von Medizinern, wenn sie auch nach bestem Wissen und Gewissen alle ihnen bekannten Ursachen ausgeschlossen haben, mit dem Befund „Somatoforme Störung“.
Selbst auf Nachfrage von Patienten, ob ein Zusammenhang mit elektromagnetischer Strahlung vorliegen könnte, werden Leidende häufig mit der Antwort „Hierfür gibt es noch keine Beweise“, ohne in irgendeiner Form weiter auf das Thema einzugehen, abgespeist. Damit steht einer „Psychiatrisierung“ dieser Patienten Tür und Tor offen.
Für den Patienten ist das eine zutiefst unbefriedigende Situation, die noch dazu ernstzunehmende Beschwerden im Zusammenhang mit Mikrowellenstrahlung verschleiern
und deren Feststellung hinauszögern könnten. Gerade die neuro-vegetativen Störungen lassen sich langfristig meist weder mit ausreichender Ruhe und Bewegung, guter Ernährung noch mit psychologischer Unterstützung nachhaltig auf ein erträgliches Maß reduzieren.
Umso verblüffender ist, dass bei Patienten sogar massivste Beschwerden völlig oder zum großen Teil verschwinden, wenn die Hochfrequenzstrahlung durch Ausschalten
oder Abschirmung der Strahlungsquelle wesentlich gemindert wird.
Schätzungen, wie hoch der Anteil der Elektrosensiblen in der Bevölkerung sein könnte, reichen je nach Land von 3-10 %. Bereits 2006 gingen Experten davon aus, dass
sich der Anteil der Elektrosensiblen bis 2017 auf 50 % steigern könnte (Hallberg, Oberfeld).
International laufen immer mehr Menschen Sturm gegen die ständig anwachsende Funkbelastung, unzählige Initiativen im In- und Ausland haben sich zusammengeschlossen, um sich Gehör zu verschaffen. Es gibt kaum noch funkfreie Räume, in denen sich vor allem Elektrosensible ohne Beschwerden aufhalten oder regenerieren können. Im Gegenteil, die Strahlenbelastung nimmt ständig weiter zu! Der Ausbau der Breitbandversorgung per Funktechnologien, der Aufbau eines digitalen Behördenfunks für Polizei, Sanitäter und Feuerwehr, digitales Radio/TV, immer leistungsstärkere drahtlose Kommunikationsmittel für den privaten Gebrauch wie internetfähige Handys und Tablets, intelligente Stromzähler oder geplante Kommunikationsboxen in Autos. Dazu kommt der Nachfolgestandard LTE zu UMTS, für den die Frequenzen für 4,4 Milliarden Euro versteigert wurden. In Unternehmen wird sukzessive auf drahtlose Kommunikations- und Verwaltungstechniken umgestiegen. Besonders unverständlich ist der fast schon alltägliche Einsatz von Schnurlostelefonen (DECT) und teilweise WLAN in Krankenhäusern bzw. der Einsatz funkbasierender Geräte an weiteren neuralgischen Orten wie Kindergärten, Schulen, Altenheimen oder Supermärkten. Ganz zu schweigen vom im Aufbau befindlichen Bereich der Telemedizin.
Für Betroffene ist es ganz besonders bitter, dass sie nicht einmal in ihren eigenen 4 Wänden vor für sie belastender Strahlung, die von außen, z.B. von Geräten des Nachbarn, vom Mobilfunkmast oder Fernmeldeturm eindringt, sicher sind. Ausreichend schützende Rechtsvorschriften durch den Gesetzgeber fehlen, und eine gerichtliche Vorgehensweise verspricht momentan wenig Erfolg,
„da die Justiz noch geschlossen hinter ihrer abweisenden Linie steht“, so Prof. Schöndorf für öffentliches Recht und Umweltrecht an der FH Frankfurt. Hochkompetente Initiativen tragen „eine Unmasse an belastenden Indizien zusammen, deren gewaltiger Überzeugungskraft sich kein Gericht auf Dauer verschließen kann. Es ist nur eine
Frage der Zeit, bis die Front zusammenbricht.
Für große Teile der kritischen Mediziner ist der Kausalitätsnachweis aber schon längst geführt, für sie steht fest, dass diese Technologie massenhaft krank macht“.
Insoweit stellt sich auch die Frage, warum man so wenig die besonderen Fähigkeiten von Elektrosensiblen in einer respektvoll angemessenen Art als „Frühwarnindikatoren“
bei der Grenzwertfestlegung, beim Verbraucherschutz, im Gesundheitswesen etc. konstruktiv mit einbindet. Ihre Ideen, Vorschläge und Hinweise könnten eine wertvolle Bereicherung sein.
Wie gehen die Europäische Union und andere Länder mit dieser Thematik um?
Das Europäische Parlament fordert in seiner Entschließung vom April 2009 u. a. die Mitgliedstaaten auf, „Menschen, die an Elektrohypersensibilität leiden, als behindert anzuerkennen“.
Jo Leinen, Mitglied der sozialdemokratischen Fraktion im Europäischen Parlament, sagte im Bericht aus Brüssel im Oktober 2009: „Wir setzen Millionen Menschen diesen Strahlen aus. Wir wissen auch, dass viele daran erkranken, vielleicht sogar auch gestorben sind, und es wäre höchste Zeit, einen hohen Schutz für die Bürgerinnen und Bürger der Europäischen Union einzuführen, wir brauchen eine europaweite Regelung“.
Die Wiener Ärztekammer warnt: „Das Handy in der Hosentasche oder SMS unter der Schulbank versenden, könnte die Fruchtbarkeit beeinträchtigen und sollte daher unterlassen werden“ (Huber Knirsch Wagner: Nebenwirkung Handy, Wien 2007, S. 28/S. 31).
„Wir widersprechen der Behauptung der Industrie schnurloser Kommunikation, es gebe keinen glaubhaften wissenschaftlichen Beweis von Risiken. Die gegenwärtige epidemiologische Beweislage ist stärker als je zuvor“ (International Commission on Electromagnetics Safety (ICMS), Venedig Resolution 2008).
In Russland gibt das Nationale Komitee für nicht ionisierende Strahlenwirkungen (RCNIPR) in jüngerer Zeit folgende Empfehlungen (Hecht, 2009): Mobiltelefone sollen nicht verwendet werden von Kindern unter 18 Jahren, Schwangeren, Patienten mit neurologischen Erkrankungen, Schlafstörungen, Neurosen, Psychosen, Neurasthenie, Psychopathien, Gedächtnisverlust oder Epilepsie-Syndrom. Gespräche mit dem Mobiltelefon sollen 15 Minuten pro Tag nicht überschreiten und generell so kurz wie möglich gehalten werden. Symptome einer Mikrowellenerkrankung sollen den Gesundheitsbehörden gemeldet werden.
In den USA (Florida, Colorado, Connecticut) und Kanada (Colwood, Norris Arm) wurden Proklamationen von Gouverneuren und Bürgermeistern verfasst, um auf die Problematik der elektromagnetischen Sensibilität aufmerksam zu machen. Elektrosensibilität ist in den USA im Disabilities Act und im U.S. Access Board anerkannt.
In Taiwan wurden 1.500 Sender aus Gesundheitsgründen abgebaut.
Was können wir tun?
Zunächst kann jeder bei sich selbst Vorsorge treffen und die eigene Strahlenexposition, vor allem zuhause, reduzieren und damit auch die „Passivstrahlung“ beim Nachbarn mindern:
Steigen Sie auf kabelgebundene Geräte um. Wenn dennoch schnurlose Telefone (DECT) verwendet werden, diejenigen mit Abschaltautomatik bei Beendigung des Gesprächs verwenden. Auf kurze Nutzungsdauer bei drahtlosen Geräten achten sowie diese bei Nichtgebrauch und in der Nacht komplett abschalten (WLAN-, Bluetooth-Anwendungen, Handys etc.). Gerade wenn große Datenmengen in Bewegung sind, z.B. bei der Verwendung internetfähiger Smartphones oder mobiler Internet-Sticks,
steigt die Strahlenbelastung drastisch an.
Beachtung der Vorsorgeempfehlungen des BfS: „Handys für Kinder sind nicht sinnvoll“. Das BfS spricht sich „weiterhin gegen die Vermarktung von Kinderhandys aus, selbst wenn diese durch den Blauen Engel gekennzeichnet sind“ (Stand 30.9.2009).
Das BfS rät weiterhin (Stand 13.5.2009), die Einwirkung niederfrequenter elektrischer und magnetischer sowie hochfrequenter elektromagnetischer Felder durch Abstandhalten zu verringern, die Dauer der Einwirkung zu verringern, unnötige Strahlungsquellen abzuschalten und nicht im Standby-Modus zu lassen und generell strahlungsarme Geräte zu verwenden. Speziell bei Handys wird empfohlen, Telefonate kurz zu halten, nicht bei schlechtem Empfang zu telefonieren, Handys mit
niedrigem SAR-Wert zu verwenden.
Informieren Sie Ihre Nachbarn über strahlenreduzierende Maßnahmen, sprechen Sie den Vermieter oder als Eigentümer auf der Eigentümerversammlung das Thema an,
auch Ihren Arbeitgeber.
Einige Unternehmen (BMW), haben bereits einen „hauseigenen Grenzwert“ festgelegt, der extrem weit unter den gesetzlichen Grenzwerten liegt.
Der Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND) hat in seinem Positionspapier Nr. 46 zum Thema „Für zukunftsfähige Funktechnologien“ vom Oktober 2008 folgende Veränderungen zur Begrenzung der Gefahren und Risiken durch hochfrequente elektromagnetische Felder gefordert:
Stopp des Ausbaus und Begrenzung der bisherigen Funkanwendungen mit hochfrequenten Feldern auf leistungsarme Anwendungen, oder für Notsituationen bzw. primär
zur Nutzung im Freien, was auch aus Energiespargründen sinnvoll ist. Allein in Deutschland werden ca. 4-5 Milliarden Kilowattstunden pro Jahr von den Mobilfunknetzen verbraucht.
Schutz vor ungewollter Einstrahlung in den privaten Bereich.
Gesundheitsverträglichere Ausgestaltung von Funktechnologien.
Einführung gesetzlicher Regelungen zum Schutz und zur Vorsorge, z.B. Festlegung eines Mindestvorsorgestandards von 1 Mikrowatt pro Quadratmeter, Einführung von Genehmigungspflichten und Mitwirkungsrechten, Verschärfung der Beweislastregel analog zum Umwelthaftungsgesetz, eine Haftpflichtversicherungspflicht für Hersteller und Betreiber funktechnischer Anlagen und Ausbau der netzgebundenen Techniken.
Das Fazit des BUND fällt erschreckend aus: „Die Gesundheit der Menschen nimmt Schaden durch flächendeckende, unnatürliche Strahlung in einer bisher nicht aufgetretenen Leistungsdichte.
Kurz- und langfristige Schädigungen sind absehbar und werden sich vor allem in der nächsten Generation manifestieren, falls nicht politisch verantwortlich und unverzüglich gehandelt wird.“
Three major insurers find danger from non-ionizing radiation
One of the largest insurance companies of the world Swiss Reinsurance
Company (Swiss Re) classifies electromagnetic radiation into the highest risk
class.
Lloyd’s of London and its underwriter CFC Underwriting Limited exclude
any liability coverage for claims, “directly or indirectly arising out of,
resulting from or contributed to by electromagnetic fields, electromagnetic
radiation.
Austrian insurance company AUVA, sponsored a double-blind study on the
health effects of electromagnetic fields from mobile phones. The study found:
Increasing changes in EEG in the
alpha spectrum, from about 5-10 minutes after the start of exposure and until
50 minutes after the end of exposure.
Exposure to radiation from
mobile phones causes a significant change in the rate of protein production.
Both these effects and DNA breaks occurred at low field strengths.
Insurer Swiss Re: electromagnetic radiation highest risk category
Major Austrian insurer AUVA finds effects of cell phones on DNA, EEG and
human proteins
Lloyd’s insurance company does not cover health damage caused by
electromagnetic radiation
Reperorium:
Mind: Abstraction of mind/absentminded
Desires (mental) Activity
Activity, work, at/busy (fruitlessly)/industrious
Affectionate
Ailments, embarrassment
Alert
Anger - morning/throws things away/with trembling
Antagonism with herself
Awareness heightened/Introspection
desires to remain in bed/desires change
Black - aversion/desires to wear
Concentration difficult (cannot fix attention/studying,
reading/writing/> in open air)/detached/confidence, want of self
Confused („As if in a dream“/loses his way in well-known
streets/reading)
Countryside, mountains, desire for
Decisive
Delay. As if catching up - speech/aura
Delusions - brain, holes in, where memory falls through/has 2 brains,
one opposing the other/she were not herself/is alone in the world/body is
lighter than air/is again a child/ has childish
fantasies/is despised/body is enlarged (fingers/tongue)/is a
failure/head shaped like a ball/is under a powerful influence/has neglected his
duty/is nesting/everything is new/
being 2 places at the same time/is pure/separated from the world/mind
and body are separated/cannot succeed, does everything wrong/telephone brown,
with stored numbers/everything seems unreal/volcano/
“As if in a dream“
Dullness
Emotions predominated by the intellect
Estranged from friends/from society
Express oneself, desire to
Fear - to neglect duty/say something wrong, lest he should
Forgetful
Forsaken feeling, isolation, sensation of
Gestures - automatic/wringing the hands
Giggling
Hatred of foreigners
Hide, desires to
Hurry, duties, as by imperative
Imitation, mimicry
Impatience about trifles
Indifferent - to duties/to everything/to surroundings/with aversion to
work
Indolence
Irresolution
Irritability (towards children/after coffee/before menses/from trifles)
Laughing – childish/easily/hysterical/loudly/everything seems
ludicrous/over serious matters/at trifles/weeping and laughing at same time
Memory (weak for expressing oneself/for business/for what was about to
do/for what was about to write/for what has written/for words/for where has
placed objects)
Mental exertion, aversion to
Mistakes - in localities/in space and time („As if awareness
delayed“)/speaking says plums, when he means pears/in spelling/in work/in
writing
Morose
Optimistic/positiveness
Postponing, everything to next day
Prejudices, traditional
Quiet, repose and tranquility, desires
Rage at stupidity of others/violent rage
Responsibility, aversion to
Restless (daytime/morning/pacing back and forwards)
Sad (from difficult speech)
Oversensitive/sensitive - to music/to noise
Slowness, always behind/slow in motion
Spaced out feeling/staring thoughtless/everything seems unreal
Suicidal thoughts
Talks, himself to, of his sufferings constantly
Theorizing
Thoughts clearn/thoughts wandering
Time, passes too quickly, appears shorter
Timidity to talk in public
Undertakes many things, perseveres in nothing
Vivacious, intoxication, as from
Weeping laughing at same time, weeping and
Weeping while reading/tearful mood
Will, muscles refuse to obey the will when attention is turned away
Work, mental, seems to drive him crazy, owing to the impotency of his
mind
difficulty in expressing ideas when writing
Dreams: Aerials/blond hair/blood orange/bloodshed/has
a different body/moles on abdomen/flesh burning/being busy/children [(negelcts)
babies]/climbing/coition/
continue after waking/cut up person/dead bodies/pursued by dogs/purple
flies emerging from scab/people flying/foreign country/old friends/grinding
skulls for body paint/guns/hiding from danger/horses/houses/journeys by
bus/many/mother/murder/nightmares/people/being pursued (by
enemies)/relatives/remorse/reproaches himself/secrets/shooting/sick
people/spaceships/spikes, radiating/talking with someone/threats/unremembered/is
an african woman/work
Vertigo: „As if intoxicated“
While walking
Ascending stairs
Bending head backwards/turning or moving the head
Sitting >
Head: Heaviness in occiput
Pain - forehead above eyes l. before menses/before Menses/“As from a nail
in r. temple“/ pressing in temples > lying with head high/> wine
Tingling, vertex
Water, sensation, in the head
Eyes: Lachrymation
Open, half open
Pupils contracted
Hair, sensation of in eye
Vision: Flashes
Blurred (l. > walking)
Ears: Pulsation in front of ear
Stopped morning
Hearing: Impaired, > pressing on ear
Nose: Tip numb alternating sides
Face: Eruptions [around mouth/(painful) pimples on
forehead]
Formication on chin (ext. l. nostril)
„As if hair on cheek/nose“
Numb – cheek/chin ext. nose/lower lips/about mouth/zygoma
Pain – l. cheek/pressing, zygoma
Tingling, chin and nose
Twitching in eyes, below r.
Mouth: Tongue „As if enlarged“/“As if
swollen“/discolored - white
Salivation
Speech - difficult, heaviness of tongue/stammering
Taste – metallic/bitter/offensive/smoky
Teeth: electric shocks
Pain „As if pressed into sockets“
Throat: Pain - stitching l./stitching > swallowing
Mucus difficult to detach
External throat: Perspiration
Stomach: „As if a stone“ after eating
Fullness after eating
Nausea > sitting bent over
Indigestion from farinaceous food
Emptiness midnight
Thirst with salivation
Abdomen: Itching in hypochondria
Pain, stitching in crest of ilium ext. to small of back/in ileo-caecal
region/dull aching/r. inguinal region/ileo-caecal region
Distension after eating/in evening
Pain – stitching in l. inguinal/burning in r. hypochondria
Fullness, sensation, inguinal region
Rectum: Flatus – odorless/before stool
Pain – tenesmus during stool
Haemorrhage from anus dring stool
Stool: Yellow, orange/brown/soft/large/smells
metallic
Kidneys: Pain - stabbing in region of
Urine: yellow, orange
Female organs: Leucorrhoea, orange/
Menses, bright red (mingled with dark clots)/frequent 6 days early/late
(8 days)
Pain – cutting in l. ovary
Chest: Fluttering
Nodules in l./r. Mamma
Pain – sore in mamma before menses/in r. mamma (< pressure)/in
nipples on touch of clothing
Perspiration
Restless inward
Swollen Mammae
Back: Pain - lumbar region bending backward/leaning
forward
„As if pressure“ ext. down spine/
Stiff cervical region (bending head backward)
Pain – burning in l. scapula/before menses
„As if vertebrae loose“
Cracking, spine, on moving
Itching
Extremities: Awkward hands, drops things
Bubbling, sensation
Coldness, lower limbs
White spots on forearm
Eruption on hand - burning/red
Heavy, tired limbs evening
Itching between nates
„As if light“
Motion, hands, write, when trying to, power of direction impaired
Pain - aching l. calf/boring r. hip/cutting in knee walking/stitching in
hand
Pulsation in calf
Stiff shoulder
Swollen lower limbs - painful, pulsating
Inclination to uncover lower limbs
Unsteady lower limbs walking
Sleep: Disturbed by dreams (nightmare)
Difficult falling asleep (with sleepiness)
Unrefreshing
Waking from coldness
Yawning, frequent
Skin: Moles, itching and stinging
Itching without eruption/itching wandering
Sensitive
Generals: Alternating sides/r. then l.
Desires open air
< Covers (intolerance)
Efficiency increased
Food and drink: >: fasting; Desires: chocolate/Coff/Tab/warm food;
Formication externally
Heat, flushes in bed
Heavy externally
Lassitude (afternoon)
Upper half of body numb
Pain - in muscles/wandering suddenly
Reflexes diminished
Talking a.m.
Thirst for small quantities often (Ars.?)
Desires tobacco
Desires to uncover
Weary
[M. Moskowitz Joel]
Belgium Adopts New Regulations to Promote Cell Phone Radiation Safety
Children’s mobile phones are banned. The specific absorption rate (SAR)
must be listed on every mobile phone at the point of sale and a warning
provided to customers
to choose a lower SAR phone, use it moderately, and wear an earpiece.
PRLog - Oct. 25, 2013 - BERKELEY, Calif. -- According to the Federal
Public Service, beginning in March, 2014, new regulations will apply to the
sale of mobile phones
in Belgium. Children’s mobile phones will be banned. The specific
absorption rate (SAR) for every mobile phone must be listed at the point of
sale and the following warning must be provided to customers:
“Think about your health – use
your mobile phone moderately, make your calls wearing an earpiece and choose a
set with a lower SAR value.”
The Belgian government's additional recommendations include use of other
hands-free methods to keep the phone away from the body such as text messaging,
and not making calls when the signal is weak, such as in an elevator or in a
moving vehicle.
All cell phones will be labeled with the letter A, B, C, D, or E,
corresponding to the phone's specific absorption rating, or SAR, which is a
measure of the maximum amount of energy deposited in an adult user's brain
during a short phone call.
"A" indicates a SAR less than 0.4 watts/kilogram (w/kg),
"B" from 0.4 to less than 0.8 w/kg, "C" from 0.8 to less
than 1.2 w/kg, "D" from 1.2 to less than 1.6 w/kg, and "E"
more than 1.6 w/kg.
Although phones sold in the U.S. cannot currently exceed 1.6 w/kg and
are measured in a different manner than in Europe, the Federal Communications
Commission (FCC) is considering weakening the U.S. standard and adopting the
European or international standard which was developed by a private
organization called ICNIRP. The multinational Telecom Industry has lobbied to
weaken our protections in the interest of global
"harmonization." This policy
change is strongly opposed by numerous consumer groups, environmental groups,
medical professionals and health scientists in the U.S. who have advocated for
stronger regulations, not weaker ones, to protect public health.
In 2010, the city of San Francisco adopted a cell phone "right to
know" law that is similar to the Belgian Government's new regulations, but
after a lengthy legal battle in the Federal courts with the Telecom Industry,
the city repealed the law earlier this year.
The new regulations by the Belgian government are in response to the
International Agency for Research on Cancer's (IARC) declaration that radio
frequency radiation is "possibly carcinogenic" based upon research
that finds increased risk of brain cancer due to intensive use of a mobile
phone.
Since the IARC declared that cell phone radiation is "possibly
carcinogenic" in May, 2011, more evidence of brain cancer risk has been
published in the peer-reviewed, scientific literature. The latest study by
Lennart Hardell and colleagues in Sweden finds a three-fold increased risk of
brain cancer after 25 years of cell phone and cordless phone use.
The American public needs to learn about the risks of using wireless
devices and how to use them safely; otherwise, we may face a major public
health crisis in the ensuing decades with the proliferation of these devices in
our society.
The English translation of the Belgian government's press release along
with supporting materials are available on my Electromagnetic Radiation Safety
web site at:http://www.saferemr.com/2013/10/belgium-adopts-new-regula...
The supporting materials include sections covering frequently asked
questions, general information about cell phone and other types of
electromagnetic radiation, child leukemia, and electromagnetic
hypersensitivity. Although some of the information is misleading in my opinion,
it is worth examining.
Other recent stories
"Cellphones and Health" by Dr. Joel Moskowitz
Reprinted from The Green Gazette, Sept/Oct 2013 issue
http://www.saferemr.com/2013/09/cellphones-and-health_9.html
French Health Agency Recommends Children and Vulnerable Groups Reduce
Cell Phone Radiation Exposure
http://../12226630
Antidotiert von: Marble
Vorwort/Suchen Zeichen/Abkürzungen Impressum