Aids Anhang

Aids Anhang

https://www.spektrum.de/news/der-lange-weg-zu-einer-hiv-impfung/1753038?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

[Sonja Klein]

Von HIV gibt es viele Subtypen und Mutationen. Es mutiert beispielsweise viel schneller als Sars-CoV-2. Eine einzige Person allein ist meistens von einem ganzen Schwarm

an mutierten HI-Viren und Subtypen infiziert. All das erschwert die Impfstoffentwicklung. Bei Sars-CoV-2 hingegen treffen die genannten Punkte nicht oder nur in geringerem Ausmaß zu. Daher sind einige Virologen optimistisch, dass es bereits im Jahr 2021 oder 2022 einen Impfstoff gegen Sars-CoV-2 geben könnte. Sicher ist das

aber nicht.

Verschiedene Strategien

In den letzten Jahren wurden vor allem drei unterschiedliche Impfstrategien gegen HIV erforscht: Die erste setzt darauf, gewisse Bruchstücke des HI-Virus in den Körper

zu injizieren – also beispielsweise bestimmte charakteristische Oberflächenproteine des Erregers. Die zweite Strategie nutzt gezielt veränderte Viren, so genannte virale Vektoren. Dazu werden für den Körper unschädliche Viren mit Merkmalen des HI-Virus ausgestattet. Die dritte Methode verwendet ein spezielles Werkzeug von Zellen,

so genannte mRNA, »messenger RNA«. Eine mRNA enthält einen Bauplan für ein Protein, das dann von den Zellen hergestellt wird. Bei einer mRNA-Impfung möchte man einen solchen Bauplan für charakteristische Virusproteine in Körperzellen einschleusen. Die Zellen würden dann anfangen, die Proteine herzustellen und auf ihrer Oberfläche zu präsentieren.

Bei allen Strategien soll das Immunsystem die Virusproteine schließlich als fremd und potenziell schädlich erkennen, eine Immunreaktion entwickeln und Antikörper gegen

die Proteine herstellen. Während die ersten beiden Strategien bei anderen Impfungen bereits erfolgreich eingesetzt werden, existiert eine funktionierende mRNA-Impfung noch nicht. Bei dem neuen Coronavirus setzt man große Hoffnungen auf die mRNA-Methode. Bei HIV gehen Experten mittlerweile auf Grund von Tierstudien davon aus, dass eine wirksame Impfstrategie höchstwahrscheinlich nur durch eine Abfolge verschiedener Impfungen zu erreichen ist.

[Kai Kupferschmidt]

10. Juli 2017, 10:40 Uhr

Diese neuen Pillen, die angeblich Aids heilen

Kein Medikament heilt Aids. Bis heute nicht. Auch wenn Meldungen -wie jene über die Pillen der Firma Abivax- danach klingen. Wie es im Kampf gegen das Virus steht.

86 Kommentare

Aids und HIV: HIV – das ist das Virus, das die Immunschwächekrankheit Aids auslöst. Hier eine Illustration der Viren (grün), umgeben von roten Blutkörperchen. Bis heute kann die Infektion nicht geheilt werden.

Nur weil mal wieder ein Durchbruch in der Aidsforschung gefeiert wird, heißt das nicht, dass die Heilung kurz bevorsteht. Bisher ist es nur ein einziges Mal gelungen, HIV aus dem Körper eines Infizierten komplett zu verdrängen. Seitdem nie wieder. Wo steht die Aidsforschung also heute?

Der neueste Hype um einen angeblichen Meilenstein: Das Mittel ABX464 des französischen Biotech-Unternehmens Abivax. Dessen Pressemitteilung im Mai war ein voller Erfolg. Das Medikament könne womöglich ein Schlüssel zur funktionellen Heilung von Aids sein, hieß es da. Was das Unternehmen schrieb, ist nicht falsch. Aber es wurde von manchen Medien unkritisch übernommen und noch zugespitzt. "Auf Abivax ruht die Hoffnung von Millionen", jubelte etwa die Welt. Börsenzeitungen empfahlen ihren Lesern, in das Unternehmen zu investieren. Der Aktienkurs schoss in die Höhe.

Fragt man führende Fachleute, reagieren die vor allem mit Kopfschütteln. "Ich kann keinen guten Grund für den Hype erkennen", sagt Norbert Brockmeyer, Aidsexperte an der Ruhr-Universität Bochum. Und Thomas Harrer, HIV-Forscher an der Universität Erlangen, sagt, die Pressemitteilung zeige vor allem, "dass da eine Biotech-Firma dringend Geld für die weitere Finanzierung benötigt". Selbst der Studienleiter von Abivax, Jean-Marc Steens, sagt: "Ich bin der Letzte, der sagt, dass wir hier eine Heilung haben."

Zwischen Hype und Hoffnung

Tatsächlich illustriert die Episode, wo Berichte zur Heilung von HIV heute einzuordnen sind: irgendwo zwischen Hype und Hoffnung. Vor zehn Jahren traute sich kaum jemand, von einer Heilung zu sprechen. Dann kam Timothy Ray Brown, der "Berliner Patient". Brown hatte an der Berliner Charité zwei Stammzelltransplantationen erhalten, um seine Leukämie zu behandeln. Als Spender hatten die Ärzte jemanden ausgesucht, dessen Zellen von Natur aus resistent waren gegen HIV. Nach den Operationen war nicht nur der Krebs geheilt, auch Browns HIV-Infektion war verschwunden. Sein Fall wurde zur Weltsensation. Brown, der erste Mensch, den Ärzte vom Immunschwächevirus befreiten.

Der Erfolg hat sich bislang nicht wiederholen lassen, aber er hat die Erwartungen in den Himmel geschraubt. Hinzu kommt, dass viele HIV-Medikamente inzwischen so wirksam und gut verträglich sind, dass es schwierig geworden ist, sie noch deutlich zu verbessern. Und so wird heute fast jeder Pharmafortschritt gleich als Schritt zum Sieg über HIV verkauft. So verkündete die Times im Oktober, ein Mann in Großbritannien sei womöglich vom Virus geheilt worden. Tatsächlich hatte die Studie dazu gerade erst begonnen. Es gab keinen Hinweis, dass der Teilnehmer das Virus besiegt hatte. Solche Nachrichten erscheinen inzwischen alle paar Monate.

Eine Heilung sei am Horizont, heißt es immer wieder. Was insofern nicht falsch ist, als man dem Horizont auch nicht wirklich näher kommt, egal wie lang man ihm entgegengeht.

Tatsächlich ist eine Heilung in den vergangenen zehn Jahren nicht bedeutend näher gerückt. "Wir verstehen das Virus viel besser, aber HIV ist ein harter Gegner", sagt Harrer. Wenn sich ein Mensch mit HIV infiziert, dann kapert der Erreger zahllose Zellen. In manchen von ihnen infiltriert er den Zellkern, kopiert das eigene Erbgut in das der Zelle und macht dann: nichts. Forscher nennen diese Zellen das Reservoir. Die herkömmlichen Medikamente hindern das Virus zwar daran, sich zu vermehren, aber sie kommen an das versteckte Virus nicht heran. Weil der Erreger jederzeit wieder aufwachen kann, müssen Patienten die Pillen ein Leben lang einnehmen.

Wer das ändern will, der muss das Virus in seinem Versteck ausfindig machen und vernichten. Das ist eine enorme Herausforderung, immerhin besteht der Körper aus Hunderten Milliarden Zellen. Stellen Sie sich vor, jemand bricht in eine riesige Bibliothek ein und schreibt willkürlich in einige Bücher irgendwo seinen Namen. HIV zu heilen ist so, als müssten Sie jedes dieser Bücher finden und den Namen darin ausradieren oder das Buch zerstören.

"Von einer funktionellen Heilung zu sprechen, ist ein Witz"

Genau das will Abivax nun teilweise geschafft haben. Bislang gibt es nur die Pressemitteilung und somit wenig Details. Die Ergebnisse sollen Ende Juli auf einem HIV-Kongress in Paris ausführlich vorgestellt und dann möglichst schnell veröffentlicht werden, sagt Hartmut Ehrlich, der Vorstandsvorsitzende von Abivax. Klar ist: Um die Größe des HIV-Reservoirs abzuschätzen, messen Forscher, wie hoch die Viruslast in bestimmten Blutzellen ist, die PBMCs genannt werden. Sie sind eines der Verstecke von HIV im Körper. In der Abivax-Studie erhielten 22 Patienten zusätzlich

zu ihrer normalen HIV-Therapie das Medikament ABX464. Nach vier Wochen fanden die Forscher bei einigen von ihnen deutlich weniger HIV in den PBMCs.

So einen Effekt habe man zwar schon bei anderen Medikamenten beobachtet, sagt Harrer. "Aber nicht so stark und nicht so schnell." Trotzdem ist der Forscher äußerst skeptisch. Zum einen ist die Abivax-Studie klein und die Ergebnisse durchwachsen. Insgesamt 22 Teilnehmer erhielten das Medikament. Am Ende konnten nur die Daten von 14 ausgewertet werden, bei sieben von ihnen war das Reservoir -also der Rest an HIV im Körper- kleiner geworden. "Bei so einer kleinen Zahl kann das alles auch noch Zufall sein", sagt Harrer. Und noch ein Detail macht stutzig: Ist das Reservoir bei einem HIV-Patienten deutlich geschrumpft, würde man erwarten, dass es nach Absetzen der Medikamente länger dauert, bis die Virusmenge im Blut wieder ansteigt. Doch bei den Patienten,

die mit ABX464 behandelt wurden, war das nicht der Fall. "Da von einer funktionellen Heilung zu sprechen, ist ein Witz", sagt Harrer.

Das Virus kommt wieder, sobald die Medikamente abgesetzt werden

Auch Anthony Fauci, Chef des staatlichen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten in den USA und einer der bedeutendsten HIV-Forscher der Welt, ist von den Daten nicht überzeugt.

Er habe immer wieder versucht, HIV aus dem Körper von Patienten zu vertreiben. Bei einigen sei überhaupt kein HIV mehr nachweisbar gewesen. Trotzdem sei die Infektion jedes Mal zurückgekommen, wenn die Studienteilnehmer die Medikamente absetzten. "Ich bin inzwischen überzeugt, dass es nicht viel bedeutet, wenn das Reservoir in solchen Experimenten schrumpft",

sagt Fauci.

Diese Kritik weist Abivax-Studienleiter Jean-Marc Steens zurück. Dass sich die Rückkehr des Virus nicht verzögert habe, sei nicht weiter erstaunlich, sagt er. Dazu sei der Effekt auf das Reservoir

zu gering gewesen. Das werde sich hoffentlich ändern, wenn das Medikament länger als vier Wochen genommen werde. Und die Daten aus den Blutwerten allein ließen keine sicheren Schlüsse zu, aber deshalb habe bereits eine weitere Studie begonnen, um den Effekt des Medikaments auf das Reservoir im Darm zu untersuchen. Auch er will nicht von Heilung sprechen. "Aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung." Wie zuversichtlich er sei, dass dieses Medikament besser sei als all die vorigen Mittel, die als mögliches Heilmittel gepriesen wurden? "Ich habe keine Kristallkugel", sagt Steens. "Lassen Sie uns die nächsten Daten abwarten."

Auch Harrer betont, dass ABX464 durchaus eine interessante Substanz sei. Das Medikament beeinträchtigt nicht nur HIV, es greift offenbar auch direkt in das Immunsystem ein. Darum wird es zurzeit auch an Patienten mit entzündlicher Darmerkrankung getestet. Nur dass es helfen könnte, HIV zu heilen, dafür gebe es bislang eben kaum einen Hinweis, sagt Harrer.

Ohnehin ist eine Heilung heute für viele Forscher keine Priorität mehr. Das mag schockierend klingen, ist im Grunde aber eine gute Nachricht. Wer sich heute in Deutschland mit HIV infiziert, der kann damit rechnen, dass er ein Medikament erhält, dass er einmal am Tag nehmen muss und das in den meisten Fällen kaum Nebenwirkungen verursacht. Seine Lebenserwartung ist nicht viel geringer als die eines Menschen ohne HIV. Und das Medikament hindert HIV nicht nur daran, sich im Körper auszubreiten, es reduziert auch massiv das Risiko, andere Menschen anzustecken.

Unter solchen Umständen sei es fraglich, wie viel Zeit und Geld Forscher ausgeben sollten, um das Reservoir auszurotten, sagt Fauci. Schließlich könne mit dem Geld auch an einem Impfstoff oder anderen Ansätzen geforscht werden.

So sei das größte Problem in Deutschland, dass rund ein Drittel der HIV-Infizierten sehr spät davon erfährt, das Virus zu tragen, sagt Brockmeyer. "Diese Menschen haben eine hohe Viruslast und damit ein großes Risiko, an Aids zu erkranken und andere anzustecken", sagt der Arzt. "Diese früh zu erreichen, ist letztlich wichtiger, wenn wir HIV besiegen wollen."

Trotzdem wäre eine Heilung natürlich eine gute Nachricht. Auch die besten HIV-Medikamente müssen ein ganzes Leben lang genommen werden. Über diesen langen Zeitraum können Resistenzen entstehen, die das Medikament wirkungslos machen, es kann zu Nebenwirkungen kommen und die Wechselwirkung mit anderen Medikamenten kann zu Problemen führen. Hinzu kommt, dass HIV, selbst wenn es im Reservoir versteckt ist, zu einer leichten Aktivierung des Immunsystems führt. Über Jahrzehnte führt das dazu, dass Menschen mit HIV ein höheres Risiko für Krankheiten wie Diabetes und einige Formen von Krebs haben. Schon darum sei es wichtig, weiter nach einer Heilung zu suchen, sagt Harrer. Es müsse der Anspruch der Wissenschaft sein, "Hürden zu überwinden, auch wenn sie schwierig sind und wir es vielleicht nie schaffen". Von einem Erfolg würden auch nicht nur HIV-Patienten profitieren, sagt er. "Mit Sicherheit würden diese Technologien auch für die Behandlung anderer Erkrankungen relevant sein."

Bis es eines Tages möglicherweise so weit ist, profitieren von dem Hype um eine HIV-Heilung aber vor allem Aktionäre.

Aids

Persönliche Beratung zu HIV …

… bieten die Aids-Hilfen. Sie können Ärzte nennen, die in der HIV-Behandlung erfahren sind, und stellen gerne Kontakt zu anderen Menschen mit HIV und Aids her.

Die bundesweite Telefonberatung der Aids-Hilfen hat die Nummer 0180-331 94 11 (Montag bis Freitag 9–21 Uhr, Samstag und Sonntag 12–14 Uhr; 9 Cent/Min. aus dem deutschen Festnetz, maximal 42 Cent/Min. aus den deutschen Mobilfunknetzen). Auch im Internet beraten die Aids-Hilfen, und zwar unter www.aidshilfe-beratung.de.

sBeratung bietet darüber hinaus auch die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung unter 0221-89 20 31 sowie im Internet unter www.aidsberatung.de.

[Misha Norland]

Proving carried out by Misha Norland, the ‘story’ written by Peter Fraser.

Key concept: The ‘I’ and the other. The ‘I’ and the group as sister/brotherhood, or I am disconnected and outcast. Indeed AIDS sufferers are outcast, as indeed the gay community has been.

AIDS results in a failure of the immune system, our last line of defense against morbific influences. The skin, the mucous membranes and organs such as the liver and gut act as a physical barrier,

but when they are breached, the immune system is the final dynamic boundary. The breaching, or rather the failure of barriers and boundaries is the central theme of the AIDS nosode.

AIDS is transmitted via blood, and usually sexually. Sex is about as close as our physical and emotional experience can get to dissolving the boundary that separates us from others, because penetration is a voluntary or involuntary breach of our personal boundary. By definition, other venereal diseases like gonorrhea and syphilis spread through sexual intercourse, and like AIDS, thrive

in situations of sex with multiple partners. However, AIDS is unlike these other diseases in that it breaches the integrity of the center of the cell, the nucleus and its DNA.

AIDS and miasms

From the point of view of miasmatic analysis, Tuberculosis and AIDS are similar. AIDS patients commonly succumb to tuberculosis. Certainly both diseases are associated with youthful deaths -

our talented rebels, writers and musicians, are whisked away in the full bloom of their creative output. Both diseases represent a marriage of Psora and Syphilis. In the case of tuberculosis, the homeland (Psora) has been destroyed (Syphilis). In the case of AIDS, the destruction (Syphilis) is of the personal boundary (Psora).

The ‘story’ of the AIDS nosode - Peter Fraser’s take on the proving

The pathological action of HIV is to bring about a failure of the immune system, our last line of defense against morbific influences. The feeling of having no boundaries between oneself and the world, of being vulnerable, naked and exposed is therefore perhaps the most basic feeling of the nosode.

Felt very exposed - I had no shell to protect me.

Exquisite and precious mental pain - I had no shell for protection.

The lack of a protective shell is truly painful but that pain is exquisite and precious because it allows the possibility of connecting with people and the world and offers a release from isolation.

There is a sense of connection or a desire to connect in many ways: with family, friends, and partner, but also with nature and the divine. The opposite of this state, is to detach from the world. Detachment is often expressed as a feeling of numbness. At its most extreme it becomes a feeling of paranoia, that everyone is against them.

Many of the provers experienced dreams of houses and particularly of large and ornate buildings. Not only were these dreams common but they were the things that most struck people about

the proving. The combination of being so common and so striking indicates that such dreams are almost certainly a keynote of the remedy.

Provers had a number of dreams in which safety inside the house was threatened by danger outside. Dreams of having to protect children were common.

The most colorful and striking dreams of houses were of buildings that were grand or palatial and lavish.

There were chandeliers, beautiful furniture, beautiful paintings, antique carpets and there were railings and you just looked down and there was a great feeling of space.

I dreamed I lived in a huge mansion with lots of beautiful antiques and artifacts. It was stuffed full of them. It looked encrusted. Every surface had beautiful things on it. Tables with collections

of pretty handbags on them. It was chunky, solid furniture, but lovely. Collections of things everywhere. There was a huge marble staircase. I remember thinking, “Oh, I do live in a lovely place”

Often the houses had many stairs. The word that was most commonly used to describe this lavishness was “ornate”. The imagery of treasure, in boxes and often buried also came up. Treasure can

be a metaphor for all that is beautiful and desirable. But like all material things, it is of Hades realm rather than the realm of spiritual life. When we die all worldly chattels belong to Him. Gems and precious metals are dug from deep in the earth and, in time, return to it. The archetypal treasure is the buried kind.

Suddenly I came out into a bright, bright light, the area was like a dome, of the kind you put over a clock, light was coming through windows in the top. There was a gold coffin and it was at this point that I felt really frightened and anxious, didn’t want to be there, the light felt uncomfortable. The gold coffin in the middle of the room was encrusted with jewels. I climbed into it, pulled the lid down over me, all these jewels and gold coins fell down on top of me.

There is in the remedy a dynamic between materialism and death, and the foregoing of material things, of a return to nature and to a spiritual world. This also is reflected in house imagery where the solid house becomes the natural tepee or the South Sea island where housing is unnecessary.

I felt like I had to keep my feet on the ground, the only way to describe it would be as a delusion really - a tribal one; Cheyenne with tepees.

Everything felt natural, tribal - like the South Sea islands, natural barefoot, nothing much underneath, with flowers, natural, with white, green and water.

Just as the house is a metaphor for the physical body, so the physical symptoms are often found in places that have a relationship to parts of a house. There is in the remedy a sensitivity where the body and environment interact, particularly the skin and the orifices, which like the windows and doors of a house are points of interaction between the interior and exterior worlds. The skin (walls and roof) is often sensitive, painful and dry. Almost all the orifices of the body (doors and windows) are affected with pain, dryness and sensitivity. The throat, which seems to be one of the most important physical representation of an opening into the body, is also affected. There would also seem to be difficulty in maintaining physical barriers and a common manifestation of this is in hemorrhage.

To sum up: the walls that protect also divide and separate. This results in feelings of isolation and detachment that cumulate in feeling trapped.

These dynamically contrast and alternate with feelings of connection: to family, society and to the divine.

The most dynamic expression of the issues describes the feeling of losing your shell, your personal, portable house; this causes painful vulnerability and exposure but is also exquisite in allowing the possibility of connection.

[Peter Fraser]

A picture of the AIDS miasm

Syphilis was a pandemic at Hahnemann’s time, and therefore he developed the syphilitic miasm. Similarly, it is necessary to understand the predominant pandemic of

this time. Since AIDS is the current pandemic, it is very important to understand the AIDS miasm homoeopathically, and not only how the disease presents itself.

The AIDS miasm is the latest added to the miasmatic model, with the AIDS miasmatic picture being new and contemporary. It is also important to discuss the AIDS

miasm as the themes from the AIDS miasm seem to overlap with the drug themes as well as include many drug remedies (Fraser, 2002: 53 - 56).

The themes of the AIDS miasm include:

1. Connection;

2. Disconnection;

3. Indifference;

4. Dispersion;

5. Instability;

6. Travel;

7. Extremes;

8. Confusion;

9. Feminization;

10. Portals;

11. Vulnerability;

However, the main theme of the AIDS miasm is the dissolution of boundaries and the stresses that are caused by the dissolution. There is a need to connect and communicate,

but the dissolution of boundaries results in disconnection and isolation, creating a conflict in the miasm (Fraser, 2002: 68 - 69). The feelings of disconnection and isolation can

lead to feelings of detachment, making them unable to distinguish between the real world and dream world (Fraser, 2002:115). Without connection there is no need to worry

about what is happening, leading to feelings of indifference and apathy (Fraser, 32 2002:72). The indifference can become a lack or inability to feel, manifesting as numbness

or anaesthesia (Fraser, 2002:137).

Boundaries are important as they give stability and losing these boundaries can create chaos, instability, a lack of order and eventually a confusion of senses, position, words,

gender, identity and time (Fraser, 2002: 208). A boundary also functions as a protective shell. The result of the loss of the protective shell is that a person is exposed, open and

vulnerable.

HIV is an infectious disease, and it makes a person open to infection and there is a sense of losing a protective shell (Fraser, 2002: 255). With the feelings of vulnerability, it leads

to feelings of anxiety, fear, paranoia and a lack of confidence which can also develop. This issue can also be seen in the Sycotic miasm as the person often has to be strong to reach

their goal. In the Syphilitic miasm, the person will be destroyed if they are not stronger than the others. In the AIDS miasm, the person feels small and vulnerable in a vast

unbounded and dangerous world (Fraser, 2002:298).

Without definite boundaries between individuals and others there is no way for an individual to monitor their interactions, which leaves them open to external influences

(Fraser, 2002 :72).

This results in an increase sensitivity to external influences and feelings of others, with improved perception or clarity of their surroundings (Fraser, 2002: 89).

Without boundaries, there are no restrictions and a tendency to go to extremes which can lead to an excess of symptoms. This excess found in the AIDS miasm is similar to the

ones seen in other miasms especially in the Sycotic miasm. However, the Sycotic miasm has a feeling of inadequacy, making one feel that they will never have enough and will always

try to get a little bit more. In the Syphilitic miasm, the aim is to have more than the enemies that surround you. In the AIDS miasm, the boundary between having enough and having

too much is not present as one keeps accumulating more and never realizes when to stop (Fraser, 2002: 199 - 200).

Another theme found in the AIDS miasm is the involvement of skin as skin is often the first level of miasmatic expression. In Psora, there are eruptions that are chronic, last long,

but are generally stable. In Sycosis, the theme of growth is noticeable as growths, warts and excrescences. In Syphilis, the skin symptoms are destructive and necrotic. In AIDS,

the skin symptoms are non-specific, are likely to change and make the person conscious of their skin (Fraser, 2002: 315).

The AIDS miasm also follows the pattern of the other three major miasmatic diseases, but to a deeper level. Psora is parasite, whose primary action is confined to the skin.

Sycosis is a bacterium, whose primary action moves from the skin through the blood, and destroys soft tissue. Syphilis is also a bacterium, and moves through the skin and

blood, but eventually affects the nervous system. It also destroys bones and hard tissue.

HIV is a retrovirus which is transported from the skin to the blood and destroys soft and hard tissues and nerves (Fraser, 2002:7).

Finally, the theme of “portals” is important. The opening through a wall or boundary not only breaches it and opens it up to the other side, but it also outlines it as a boundary.

Physical portals such as the mouth, anus and vagina are important sites of pathology in the AIDS miasm. The final boundary or portal is that which lies between the world of

the living and the world of the dead (Fraser, 2002: 322 - 326).

There are also some similarities between AIDS and tuberculosis as AIDS patients often succumb to tuberculosis. Scholten is of the view that the AIDS miasm and Tubercular

miasm are both connected to stage 15 of Thulium (a Lanthanide) which has the theme of wasting away of flesh (Scholten, 2005:80).

The development of new diseases has required changes in the way we look at illnesses and the remedies we use. Just as Hahnemann used the theory of miasms to understand

chronic diseases, the concept of the AIDS miasm can be used to understand new diseases (Fraser, 2002:8).

Understanding the AIDS miasm will allow the homoeopath to identify the symptoms that are of it, and then choose an appropriate remedy. A patient may talk about issues of

the AIDS miasm like isolation, disconnection etc.

If the response to these issues is characteristic of the AIDS miasm, a remedy belonging to the AIDS miasm will be needed (Fraser, 2002:43).

[Misha Norland]

When news of AIDS sprang upon the world most were deeply shocked; fear of death and moral indignation combined to create a horror suitable for a gloomy and apocalyptic prognosis

of the future. It seemed as if a new plague was about to be loosed upon the world. Since then our view has become increasingly sober, yet our initial collective response is held as a

memory within the 'genius' of the nosode. It is with this presupposition in mind (that sociological, mythical as well as classically proven aspects are woven into the 'plot') that I shall

be making some general observations about the remedy.

(Quelle: Remedia.at/Helios Homoeopathic Pharmacy.) Results, of the initial provings, though portraying some symptom pattern, did not convey the 'shape' of the remedy. Therefore,

I sent some globuli to Mariette Honig in Holland who carried out a similarly exhaustive, yet, ultimately unilluminating, proving.

The verified symptoms of these provings have been included in the extraction presented. However, the picture of the nosode emerged with flying colours when in 1994 we carried

out two group provings amongst students at The School of Homoeopathy. One group received C 30 and the other C 200.

At the School we have carried out all our provings with unit doses. This stimulus, perhaps because it is amplified by the many coexperiencers, and is 'reawakened' at monthly gatherings

when experiences are recounted, is sufficient to produce long range effects.

Also included in this document are two cured cases, one resulting from Mariette Honig's Holland provings, one from our proving at the School. (Other cases are added in a separate section).

These, perhaps more than the proving itself, helped us get to grips with key causations and expressions of the remedy and qualified some of its therapeutic range. Therefore these cases and responses to remedies including the AIDS nosode are given in some detail. Some of you will remember Prover A coming forward to join me upon the occasion of the ECCH & ICCH Case Conference in Holland in May 1995 and again in UK at the Society of Homoeopaths Conference later that year. Her story was and is deeply shocking and provoked strong responses amongst participants many

of whom were critical of what had occurred when she laid her soul bare. This response is typical of the feeling tone associated with AIDS: shock and condemnation - anything not to be contaminated by association! She had requested that her identity be revealed in association with this proving thus providing a gift for the homoeopathic community as well as transforming her suffering into a personal as well as public understanding of the remedy. This act strikes me as being typical of the dynamic which the disease and the remedy set up. On the one hand there are dirty secrets, the Syphilitic aspects of the nosode, while on the other, there is the desire for openness, candour and above all for intimate contact and a flow from within to without, without to within.

Now after more than seven years on this prover feels that she has moved on to a new place and while her experiences are recorded here she no longer feels that it is necessary for her to be named.

AIDS - A brief history of the disease

In 1981 a few unexplained cases of Pneumicystis carinii pneumonia appeared in apparently healthy young men in metropolitan areas of the U.S.. P.C.P. is a rare form of parasitic pneumonia, that previously had only been seen in the very old and very young or in those with compromised immune systems (usually through malnutrition or through the use of immuno-suppressant drugs.)

Doctors were also reporting an increase in the number of cases of Kaposi's sarcoma, a rare form of skin cancer, that had also only been known in people with weakened immune systems. Again this condition was appearing in fit, young men. The only connecting factor between these patients was that they were almost exclusively gay and predominantly promiscuously gay.

The appearance of opportunistic infections in apparently healthy young men was called Gay Related Immune Deficiency, GRID. By the end of 1983, when Pluto had entered Scorpio, an event associated with plagues by some astrologers, there had been more than 2,500 cases in the United States and cases were appearing all over the developed world.

By this time it was clear that the disease was not restricted to gay men. It was also appearing in haemophiliacs, intravenous drug users and the female partners of bisexual men. The disease was renamed Acquired Immune Deficiency Syndrome, AIDS.

The first men with the disease had tended to have a large number of sexual partners, a history of many episodes of venereal disease treated with antibiotics, and a substantial use of recreational drugs, especially amyl nitrate (a heart drug often used by gay men to heighten and prolong sexual arousal).

The appearance of AIDS in haemophiliacs and intravenous drug users indicated that it was an infectious disease and that the infectious agent was carried in the blood. The appearance of AIDS in female partners of high risk men, indicated that the infectious agent was probably present also in semen. The cases of babies suggested that breast milk might also be a carrier. The obvious conclusion was that all bodily fluids, including saliva, were possible carriers of the infectious agent. What had at first seemed to be restricted to a particular, and somewhat isolated, community; now came to be seen as a plague that would affect everyone. A simple kiss could be a death sentence.

This view was confirmed by the African experience. At around the same time that AIDS was appearing in the U.S. and the developed world, a strange new disease was appearing in parts of Africa. This disease caused wasting, hence it came to be called 'Slim', and it opened the unaffected person up to opportunistic infections from which he or she usually died. In Africa 'Slim' was, and still is, killing an enormous number of men and women who should be in the prime of their lives. In Africa AIDS is clearly a heterosexual disease.

AIDS and drug abuse have been closely linked since the first appearance of the disease. However, it is in intravenous heroin users that it has taken hold most strongly. In a number of cities in both the developed and developing worlds the problems of heroin. addiction and HIV have almost merged into one. The isolation, the secrecy and the numbness of the heroin state, the only way out of unbearable pain, have a resonance with issues important in the AIDS state.

In the late Eighties and early Nineties a number of famous people died of AIDS. These included Freddie Mercury and Liberace, but the death that the caused the most attention was that of Rock Hudson. Many of his Hollywood friends took up AIDS as a cause and it became a very public issue.

In an effort to reduce infections, and control what was threatening to become a devastating plague, many governments launched massive advertising campaigns to encourage 'safer sex'. For a while it seemed that humanity was in imminent danger of being wiped out by the disease. By the late 1990s much of the terror and hype about AIDS has died away. In the developed world at least, the disease is common only in certain quite restricted, fairly small and well-defined groups.

The plague has not come to suburbia as many had feared it would. Even for those with the disease a cocktail of very powerful drugs is significantly extending life expectancy.

The mechanism of the Human Immuno-deficiency Virus

In the early Eighties research on retro-viruses in France and America found a retro-virus that was later called HIV, which was associated with AIDS.

The Human Immuno-deficiency Virus is a retro-viruses, one of a small group of viruses that infiltrate a cell and subvert its genetic mechanism to procreate themselves.

RNA is usually a messenger molecule that transfers the genetic code from the DNA in the cell nucleus to the ribosomes where proteins are built up according to the DNA blueprint. HIV contains small pieces of RNA, which work in reverse: they alter the DNA.

In HIV infection the virus enters T4 cells in the blood. Once inside the cell the virus releases an enzyme, reverse transcriptase, which causes small pieces of RNA in the virus to produce a relatively short length of DNA. This piece of DNA becomes part of the infected cell's genome and starts producing RNA which will in turn become part of a new virus. In this process the host T4 cell, a leukocyte which has an important role in the working of the immune system, is destroyed and the whole system is severely compromised.

Not everyone has been entirely convinced that HIV is the real cause of AIDS. Those most likely to get disease are also those who have compromised immune systems, either through conditions such as haemophilia, or through the abuse of drugs and a history of venereal disease with the resulting antibiotic treatment. Harris Coulter is one of many who have questioned the link. This issue has become impossible to analyse as the presence of antibodies to HIV has now become the definition of AIDS. Thus patients with HIV antibodies dying of pneumonia are classified as a dying of AIDS, while those without the antibodies are classified as a dying of pneumonia. By the definition of the disease all people dying of AIDS have HIV antibodies.

[Peter Fraser]

'AIDS - A Brief History of the disease section' contrib

Observations about AIDS patients

- Patients often surrender to standard medical interventions or develop monomaniacal approaches to learning all about the disease (and then refuse treatment).

- Patients may feel that the health care giver is a partner - they must explain every move to the satisfaction of the patient or they will be dismissed.

- Fear of exposure and feeling unacceptable.

- A feeling of peace and calm, surrender to a higher power. (This is in contrast to the state of mind present when contracting the illness)

- Because the illness is almost always kept secret until some great force precipitates its revelation, the patient seemingly has within himself a very low self-esteem, oftentimes masked with a sometimes thick veneer of bravado and self-importance. Once 'out', a great relief is felt and another stage is set. This stage can then be a breakthrough into acceptance and forgiveness - also by loved ones and family.

- The worst aspect is that what they do touches on three fundamental taboos: sex, shit and homosexuality.

- Self destructive state, exemplified by numerous sexual partners, sexually transmitted diseases, recreational drugs and prescribed drugs for venereal and linked diseases. i.e. antibiotics, sulphanilamides, steroids and antifungals.

Even if this is only partly true, these are some of the constituents of the myth.

Miasms and the doctrine of signatures in three nosodes of mixed miasmatic character

1. Tuberculinum is associated in a homoeopath's mind with restless discontent. It is derived from a disease which arises in populations and amongst societies who have been dispossessed.

Their fixed posture, their stuck place, (or central delusion) is that their home, land and culture is lost. Therefore, they are restlessly searching for (and cannot find) a new home. Since the disease

is associated with violent upheavals such as war, famine and subsequent conditions of deprivation its miasmatic key signature is primarily syphilitic, although Psora (characterized by forsaken

feeling, poverty and introspection) is a modulation.

2. Carcinosin is associated in a homoeopath's mind with suppression of ego drives and striving for conformity (in this respect demonstrating its relationship with Lac Humanum). In children an uncompensated state often prevails, typified by difficult, contrary and defiant behaviour, while in adults a suppressed state typified by fastidiousness and niceness is usually seen. It is usual for patients requiring Carcinosin, should they be fastidious, to express it as a drive for matching things. It is derived from diseased tissue which is characterized by overabundant proliferation of cells of one type. The cells represent a monomania of conformity. In a healthy organism, groups of differing cells cooperate together, while in cancerous tissue, the conformity of structure allows for no functional interfacing. It is a monoculture and as such cannot sustain its growth for any length of time. Any system which is composed of sub-units all of a kind is only capable of one set of responses; once internal or external situations change, such a system cannot adopt other modes of reaction. This inflexibility is its undoing. Sycosis (the desire for more and more - in the case of the tumour - of cells) is the leading miasm with strong Syphilitic (destructive) tendencies. From a psychological stand point the Sycotic theme translates into striving coupled with excessiveness (from which guilt is the natural inheritance), while the Syphiltic miasm leads to destructive expressions (so often exhibited by Carcinosin children), self-destructive impulses such as picking at self, both physically and mentally, for instance, endlessly revisiting injustices, wrongs and slights; over fastidiousness; sleeplessness and fear of cancer itself. These worries and concerns tend to be kept under wraps, hidden from the eyes of the world. This latter aspect is mostly of Psoric origin. As Elizabeth Wright-Hubbard suggested: cancer is the marriage of the three miasms (with Aluminium as 'best man').

The AIDS nosode is associated in a homoeopath's mind with boundary issues. Keeping what is in, in; what is out, out. In health the vital force through the medium of the defence system reacts homoeostatically to morbific influences, throwing them off. Keeping what is out, out. Acute manifestation are of this kind, such as fevers, discharges, diarrhoea, pus, and on an emotional level, such as shouting, hitting, moaning, tears. However, should the being become encumbered by disease through a deficiency of acute responses, due to miasmic predisposition or social suppression or drug use, then chronic disease may begin to settle in. In this aspect we note complimentary aspects to Carcinosin and a strongly Psoric colouration. The relationship with Lac Humanum is also noteworthy - here the central issues revolve around individuality versus group conformity, helping others versus thinking about self first, family obligations versus pleasing oneself with inevitable feelings of isolation and accusations of being uncaring. In Rajan Sankaran's provings of Lac Humanum themes of houses, self loathing and rejection feelings also came prominently into the foreground. These features are echoed in the AIDS proving. Not unsurprisingly, human blood and milk have features in common. For in Lac Humanum the theme is about what C.G. Jung termed individuation whereby the individual becomes known to Self and therefore is able to integrate egoic drives with social expectations, while in AIDS the boundary between me and you and the outside world is the central issue. As Carcinosin is primarily about the cost of conformity, and Lac Humanum is about the price of individuality, so AIDS is about the complete breakdown of the defence mechanism. As stated, the key concept is chronic weakness at the boundary.

Sex is about as close as our physical and emotional experience can get to dissolving the boundary. Since the myth of AIDS as well as its 'discovery' is bound up with the gay community in San Francisco we will home into this: casual sex with multiple partners is attempting an impossible union, too much thinning of the boundary, and certainly has resulted in frequent venereal infections

and associated allopathic treatments as well as providing the pathway of infection. This hunger for intimacy expressing as its perversion in superficial unions may be associated with a low self opinion (and its compensations in arrogance) and isolation feelings. Witness the gay community and its exclusion and suppression by heterosexual folk. Gay also stands for, 'Good As You'! With the arrival

of AIDS related symptoms, a sense of desperation, breakdown and decay enters the picture. The Syphilitic note. The breakdown of the immune defence system is mirrored in ecology by such phenomena as the ozone hole, monoculture diseases, (combated by agrochemicals in a manner analogous to the multiple drug therapies employed in the conventional treatment of AIDS) and in sociological terms, by abuse. Here the boundary of the self is violated. It is also worthy of note that Chiron, the asteroid associated by astrologers with wounding and healing was discovered at around the time that AIDS became known.

The major themes in the AIDS nosode proving

Loss of protection/shell/wall. 'I felt that I had lost my wall and my shell, and there was a free flow of emotions both in and out. I was exposed, almost naked, with no control.' '... uninterrupted flow between self and group.' vs. '... does not belong.' '... felt excluded, lied to.'

ZEIT ONLINE

Gesundheit

Aids, das war die Krankheit der Anderen. Der Ärmeren, der Älteren. Dann reißt ein Kondom, und die Welt sieht anders aus. Ein persönlicher Bericht von Kai Kupferschmidt

Ich bin nicht HIV-positiv. Aber als ich angefangen habe, diesen Text zu schreiben, habe ich das noch nicht gewusst. Statt einer Recherche begann dieser Artikel mit einer aufregenden Begegnung in Berlin, mit Schmetterlingen

im Bauch, einem Wiedersehen in Prag und schließlich einem romantischen Wochenende auf einer Insel in Brasilien, mit vielen schönen Dingen also, die in eine Katastrophe mündeten: Ein gerissenes Kondom und ein Geständnis des anderen, unter Tränen, dass er HIV-positiv ist.

Ich sitze auf der Kante des Hotelbetts und denke nur: "Scheiße. Das ist nicht gut." Als würde ich einen Zug wegfahren sehen, in dem ich eigentlich sitzen sollte.

Im ersten Augenblick bin ich nur traurig, dass der Mann, in den ich verliebt bin, in seinem Blut und seinen Zellen dieses furchtbare Virus trägt. Dann der Gedanke: Wie konnte das ausgerechnet mir passieren, einem Wissenschaftsjournalisten, der so oft über HIV und Aids geschrieben hat? All die naiven Gedanken, die ich an jemand anders belächeln würde ("Er ist jung, sympathisch, sportlich,

er sieht halt, naja, gesund aus."), habe ich auch gedacht.

Nur eines weiß ich sicher: Ich sollte jetzt sofort HIV-Medikamente nehmen. Wer sich mit einer HIV-verseuchten Nadel gestochen hat oder ungeschützten Geschlechtsverkehr mit einer HIV-positiven Person hatte, dem empfehlen Experten in der Regel, eine Kombination verschiedener HIV-Mittel zu nehmen, eine Postexpositionsprophylaxe, kurz: PEP. Die Medikamente sollen verhindern, dass das Virus sich im Körper festsetzt. Aber es ist spät am Abend und die letzte Fähre ist längst weg. Für eine lange, dunkle Nacht bin ich zum Nichtstun verdammt.

Am Tag darauf lehne ich an der Wand in einer öffentlichen Klinik in einem verschlafenen Küstenort und habe das Gefühl, ich bin in einem Kafka-Roman gefangen: ein langer dunkler Korridor, grüne Türen rechts und links, dutzende Menschen, die seit zwei Stunden auf den Arzt warten. Wir haben die erste Fähre zum Festland genommen, uns von Klinik zu Klinik telefoniert, bis wir schließlich im Büro von Julianna gelandet sind. Die junge Frau

leitet ein kleines Aidsprogramm. Sie hört sich unsere Geschichte an, fährt uns zur richtigen Klinik, erklärt die Situation und lotst uns an die Spitze der Warteschlange.

Wir haben Glück gehabt. Aber ich lehne an der Wand, der Arzt ist nicht da, und meine Gedanken laufen Amok. Ich brauche den Arzt, damit ich ein Rezept bekomme. Ich brauche das Rezept, damit ich die Medikamente bekomme. Und ich brauche die Medikamente, damit ich nicht HIV bekomme. Aber der Arzt kommt nicht.

"Je später Sie mit der PEP beginnen, desto größer ist die Gefahr, dass Sie HIV-positiv werden", heißt es auf der Website der amerikanischen Seuchenschutzbehörde CDC. Am besten, so habe ich es immer wieder gelesen, innerhalb von zwei Stunden. Aber inzwischen sind 24 Stunden vergangen. Und mit jeder Minute, die verstreicht, wird es unwahrscheinlicher, dass die Medikamente mir helfen. Ich stelle mir vor, wie die winzigen Viren sich an meine Immunzellen ranschmeißen, an ihnen kleben bleiben wie ein schmieriger Typ an der Bar und dann in sie eindringen.

Dann endlich: der Arzt, das Rezept, die Medikamente. Drei Pillen alle zwölf Stunden, vier Wochen lang. Zweimal Kaletra, ein Kombipräparat, in dem Lopinavir und Ritonavir enthalten sind. Große, kränklich gelbe Tabletten, die beim Runterschlucken quer im Hals liegen. Die Chemikalien darin hemmen die HIV-Protease, gewissermaßen die molekulare Schere des Virus. HIV ist ein Wunderwerk der Ökonomie, der Erbgutfaden enthält nur das absolut Notwendigste. Sollte der Erreger in meine Zellen eindringen, kapert er ihre Schaltzentrale, den Zellkern, und beginnt, einen langen Eiweißfaden herzustellen. Die Protease zerschneidet den Faden an den richtigen Stellen und setzt so die Bausteine für neue Viren frei.

Die andere Pille ist klein und rund und weiß. Sie enthält Farmivudin und Zidovudin, zwei Wirkstoffe, die das wichtigste Eiweiß des Virus, die Reverse Transkriptase, hemmen. HIV trägt sein winziges Erbgut als RNS, wenn das Virus sich in eine Zelle geschleust hat, übersetzt die Reverse Transkriptase es zunächst in DNS. In dieser Form liegt auch das menschliche Erbgut vor, so kann sich das Virus in mein Erbgut kopieren und für immer ein Teil von mir werden. Das ist HIV: ein schmaler Faden RNS. Ein paar Zeilen Code, die im Zellkern alles umprogrammieren und die Zellen, die mich beschützen sollen, in eine Fabrik verwandeln, die immer mehr von dieser Schadsoftware produziert.

In meinem Kopf gehe ich Wahrscheinlichkeiten durch, wie ein Spielsüchtiger am Roulettetisch. Ich weiß, dass HIV nicht so ansteckend ist, wie die meisten Menschen glauben. Meine Chancen stehen gut. Zwischen eins zu hundert und eins zu tausend liegt die Wahrscheinlichkeit, sich bei ungeschütztem Geschlechtsverkehr mit einer infizierten Person anzustecken. Eine PEP sollte sie noch weiter senken, auch wenn ich die Medikamente spät bekommen habe. Aber Statistik ist eben Statistik, und ich bin ein Einzelfall - und da spielen zahlreiche Faktoren eine Rolle. Hat einer der Partner eine bakterielle Geschlechtskrankheit wie Gonorrhoe ist das Risiko einer Übertragung zwei bis fünf Mal höher. Das ist zum Glück nicht der Fall. Ist die Viruslast im Plasma des Partners sehr hoch (über 2500 Kopien pro Milliliter), ist das Risiko um das Zehn- bis Dreißigfache erhöht. Das ist bei mir leider der Fall. Trotzdem beruhigt mich die Zahl eins zu hundert zunächst irgendwie.

Erst Tage später, inzwischen bin ich allein und in Rio de Janeiro, kommt die Angst. Was, wenn ich eben Pech habe? Was heißt das für mein Leben? Was ändert sich? Der erste, absurde Gedanke: Ob meine Freunde, wenn sie demnächst ein Kind bekommen, vielleicht nicht wollen, dass ich mit dem Kind spiele ("Wir haben ja keine Vorurteile. Aber das Kind... so ein Risiko eingehen... irgendwie unwohl... du verstehst das sicher...")? Und wie sage ich das meinem Vater?

Ich kenne die Geschichten aus den 80er-Jahren. Ich habe in den Slums vor Kapstadt und in Kliniken in Tansania mit Betroffenen gesprochen. Aber Aids? Das war die Krankheit der Anderen.

Der Älteren, der Ärmeren. Es ist absurd. Ich bin ein schwuler Mann in der HIV-Hauptstadt Deutschlands, und trotzdem hat Aids in meinem Privatleben nie eine Rolle gespielt. Keiner meiner Freunde ist HIV-positiv - oder ich weiß es nicht. Und dann stehe ich plötzlich da, gucke in den Spiegel und probiere den Satz "Ich bin HIV-positiv" aus. Wie ein Kleidungsstück, das nicht richtig passen will, aber es jetzt eben muss. Mir wird das erste Mal wirklich klar, wie sich Stigma anfühlen könnte und dass es in beiden Köpfen entstehen kann, meinem und dem meines Gegenübers.

Inzwischen haben mich die Nebenwirkungen der Pillen voll erwischt. Ein paar Tage schlafe ich nur, verlasse mein Zimmer im Gästehaus kaum. Wenn ich Lebensmittel nur sehe, wird mir schlecht. Wenn ich sie rieche, möchte ich mich übergeben. Aber ich muss essen, wenigstens ein Stückchen Brot, bevor es schon wieder -viel zu früh- Zeit ist für die Pillen.

Die Pillen. Mit einem Mal sind sie das Kostbarste, das ich habe. Wenn mir mein Portemonnaie geklaut wird: Pech. Aber wenn mir die Medikamente geklaut werden oder ich sie verliere, dann habe ich ein Problem! Ich teile die Pillen auf, habe eine Hälfte immer bei mir, die andere Hälfte lasse ich im Zimmer. Ich stelle mir zwei Wecker, damit ich bloß nicht vergesse, sie rechtzeitig zu nehmen. Zugleich hasse ich die Medikamente. Wegen der Nebenwirkungen, wegen der Anstrengung, die es mich kostet, die großen gelben Kaletra-Pillen herunterzuwürgen, wegen der ständigen Erinnerung an das, was sein könnte.

Es ist die schwierigste Phase dieser sieben langen Wochen. Ich rufe einen Freund an, erzähle ihm alles. Natürlich hat er Mitleid, und natürlich ändert das nichts. Ich habe Angst.

Und mit der Angst kommt die Wut. Wie hat mir mein Freund das nicht sagen können?! Wie hat er mich diesem Risiko aussetzen können?! Andererseits, wann sagt man denn seinem Gegenüber, dass man HIV-positiv ist? Nach dem "Hallo"? Nach dem ersten Bier? Nach dem ersten Kuss? Plötzlich ist das keine theoretische Frage mehr. Gut möglich, dass ich bald eine Antwort darauf finden muss. Plötzlich fallen die Antworten nicht mehr so leicht.

Und noch etwas wird mir klar: Zu Safer Sex gehören immer zwei, und ich habe ihn nie nach seinem HIV-Status gefragt. Ich habe die Möglichkeit überhaupt nicht in Erwägung gezogen. Weil ich verletzlich war und ihm leichtfertig vertraut habe? Weil ich ein Vorurteil hatte, wie Menschen mit HIV sind oder aussehen, und er nicht in das Muster gepasst hat?

HIV-Medikamente haben die Welt verändert. Sie können die Krankheit Aids jahrzehntelang hinauszögern und reduzieren zugleich das Risiko infizierter Personen, andere anzustecken. Aber während das Leid der Betroffenen sinkt, steigen die Infektionszahlen in vielen europäischen Ländern. Es ist, als würden die Erfolge der Medizin aufgefressen von unserer Unfähigkeit, über diese Krankheit zu sprechen. Wie grenze ich eine Krankheit aus, aber nicht die kranken Menschen? Wie lehre ich Menschen, ein Virus zu fürchten, aber nicht die Menschen, die es in sich tragen?

Nach zwei Wochen fliege ich nach Hause. Ich begrabe mein Leben unter einem Berg von Arbeit. Schreibe, schlafe, schreibe, schlafe. Die Nebenwirkungen lassen nach, ich kann endlich aufhören, die Pillen zu nehmen.

Freunden, die fragen, wie ich mich fühle, sage ich: wie Schrödingers Katze. Das berühmte Gedankenexperiment stammt von Physiker Erwin Schrödinger: Eine lebende Katze wird mit einem instabilen Atomkern in eine Kiste geschlossen. Zerfällt der Atomkern, detektiert das ein Geigerzähler, und es wird Giftgas freigesetzt, das die Katze tötet. Aber ein Atomkern zerfällt nicht einfach, die Quantenphysik sagt, dass der Atomkern nach einer gewissen Zeit beides ist: zerfallen und noch nicht zerfallen. Physiker nennen diesen Zustand Überlagerung. Erst wenn jemand den Atomkern misst, "entscheidet" sich das Universum gewissermaßen. Lächerlich, befand Schrödinger, denn dann müsste auch die Katze in einem überlagerten Zustand sein, müsste tot und lebendig zugleich sein, bis jemand die Kiste öffnet und nachschaut.

Aber genauso fühle ich mich in dieser Zeit. Ich bin Schrödingers Katze. Erst wenn ich die Medikamente zwei Wochen abgesetzt habe, liefert der HIV-Test ein zuverlässiges Ergebnis. Dann macht der Arzt die Kiste auf, und ich finde heraus, ob ich die ganze Zeit tot oder lebendig war.

Ich mag eigentlich keine Artikel, die mit "Ich" anfangen. Die Aufgabe des Journalisten ist es, loszugehen und aufzuschreiben, was er sieht und hört und herausfindet. Für Menschen, die lieber von sich selbst erzählen, gibt es andere Berufe: D-Promi zum Beispiel. Oder Prediger.

Aber ich fühle mich auch verpflichtet. Ich habe mit genug Menschen auf der Welt gesprochen, die HIV-positiv sind. Ohne Erbarmen habe ich sie ausgefragt. Nach den eigenen Gefühlen und den Blicken der anderen. Ich habe in ihrer Seele gewühlt, weil ich wissen wollte, verstehen wollte. Ich habe sie für ihren Mut bewundert, für die Kraft, mit der sie sich gegen das Stigma stemmen, und ich habe getan, was Journalisten tun: Ich habe sie der Öffentlichkeit preisgegeben. Die Begründung war leicht: Gegen das Stigma hilft nur reden. So habe ich Menschen immer wieder ermutigt, mir Dinge zu erzählen, die doch im Grunde keinen etwas angehen. Was für ein Journalist wäre ich, wenn ich nun nicht auch meine eigene, viel weniger dramatische Geschichte erzählen würde?

Ich spreche mit Freunden und stelle plötzlich fest, es gibt einige, die dasselbe Erlebnis hinter sich haben. Nur haben sie nie darüber gesprochen. Jetzt sagen sie mir, wie viel Angst sie hatten. Und auf der anderen Seite immer wieder dieser Satz, für den Fall, dass es nicht gut ausgeht: "HIV ist heute auch nur noch eine chronische Krankheit." Vielleicht ist es das, was mir klar geworden ist: Wenn es um HIV geht, dann sind wir alle in einem überlagerten Zustand. Wir fürchten die Krankheit und reden uns zugleich ein, dass sie nicht so schlimm ist. Wir sind alle Schrödingers Katzen. Deshalb braucht die Diskussion um HIV und Aids das "ich". Nur wer "ich" sagt, kann andere zwingen, diesen Widerspruch auszuhalten.

Noch zwei Wochen warten, dann ist Montagmorgen und ich gehe zum Arzt und lasse mir Blut abnehmen. Schreiben, schlafen, schreiben, schlafen. Dann ist Freitag. Der Tag des Ergebnisses.

Am Morgen. Der Arzt, der schon, als er ins Wartezimmer kommt, sagt: "Jetzt können Sie aber gleich einen Champagner aufmachen." Die Katze lebt. Am Abend, Party. Bier und Beats, bis der Disconebel sich auch in meinem Kopf ausbreitet. Und schon am nächsten Morgen beim Aufwachen das Gefühl, dass alles nur ein schlechter Traum war. Und Kopfschmerzen.

Zwei Wochen ist das jetzt her. Und eine Frage bleibt, gerade heute am Welt-Aids-Tag: Was, wenn das Ergebnis anders gewesen wäre? Wenn ich HIV-positiv wäre? Hätte ich mich dann getraut, das hier zu schreiben? Ich fürchte, die Antwort lautet Nein - und wünsche mir eine Welt, in der ich ohne Angst Ja sagen könnte.

Es ist die schwierigste Phase dieser sieben langen Wochen. Ich rufe einen Freund an, erzähle ihm alles. Natürlich hat er Mitleid, und natürlich ändert das nichts. Ich habe Angst.

Noch zwei Wochen warten, dann ist Montagmorgen und ich gehe zum Arzt und lasse mir Blut abnehmen. Schreiben, schlafen, schreiben, schlafen. Dann ist Freitag. Der Tag des Ergebnisses.

Book Reviews

AIDS and Syphilis – “The Hidden Link” by Harris L. Coulter.

North Atlantic Books,

Berkeley, CA, 1987. Paperback, 126 pages.

Dr. Coulter's argument is revolutionary but essentially simple. The AIDS virus is not the cause of AIDS. It is only one of the factors involved in weakening the immune system. It is, in fact, an opportunistic infection of an immune system all ready weakened by other factors.

He points out there is a loose association between the presence of the virus and the disease AIDS. It does not follow Koch's famous postulate for establishing causality of infectious diseases.

For example, not everyone inoculated by the virus becomes sick. Hundreds of healthy physicians, nurses and hospital workers have accidently stuck themselves with virus-infected needles

without becoming sick. A few developed something resembling infectious mononucleosis which cleared quickly. There have been no deaths.

Nor has everyone with AIDS had the virus. It was possible to isolate virus from only half the AIDS patients.

Dr. Coulter concluded that syphilis and the way it has been treated is one of the main causes of AIDS. This will surprise most modern physicians who have had little experience with secondary and

tertiary syphilis.

When I was a medical student, 1945 to 1949, syphilis was still one of the major diseases. The penicillins promised a quick cure and then eradication of syphilis. This meant that social control was no longer necessary. But, even though primary syphilis responded very quickly to a few injections of penicillin, there have been no long term studies to determine what happened to these patients many years later. Long before penicillin was identified and used, syphilis had lost much of its virulence. When it was first introduced into Europe it caused shocking mortality, perhaps like AIDS today. But after several generations it became much less virulent. Modern estimates are that 70% of infected people recover spontaneously. But many do not recover spontaneously and the spirochete which

causes syphilis continues to slowly grow in the body, whether or not penicillin was given. These chronically infected patients are the most susceptible to developing AIDS because their immune

systems have been damaged. About 50% of the male homosexual population have a history of syphilis and, to a lesser degree, other venereal infections. They are 14x more likely to have syphilis than

are heterosexual males. Surveys of AIDS populations show about 65% have had previous syphilis infections. Intravenous drug users share their needles. They also share the AIDS virus and the syphilis-causing spirochete.

Syphilis was once considered the grand masquerader because it mimics almost every other disease. It causes a remarkable variety of signs and symptoms. Not surprisingly, it is difficult to distinguish from AIDS. Rapid spread of AIDS only in some areas has been a puzzle. It seems not to follow any previous pattern. The theory that the vulnerable population is syphilitic does explain this.

Populations where syphilis or its close relative, yaws, is endemic, are most susceptible to AIDS. -

These include the homosexual population, Haiti, and large areas of east Africa.

The final argument is the finding that AIDS cases tested carefully for syphilis using the most precise tests, are positive. When treated adequately they recover. I repeat -when the AIDS virus is ignored and they are treated as if they had secondary and tertiary syphilis only- they recover.

Dr. S.S. Caiazza has used IV penicillin, 40 million units daily for twenty days. This form of penicillin can penetrate to tissues where the spirochete is hidden. By mouth doxicycline, benzathine penicillin and tetracycline are used.

Dr. Coulter refers briefly to other treatments including homeopathic and naturopathic procedures. He also refers to orthomolecular treatment, i.e. large doses of Vitamin C, but he does not refer to

Dr. Cathcart's massive studies, nor to the views of Linus Pauling.

The evidence for Coulter's conclusions are presented in this little book. Assuming he is correct and assuming that Vitamin C in optimum doses is therapeutic, it follows that all AIDS cases should

be treated as follows:

1. Accurate diagnosis.

Determine all previous infections (venereal diseases), parasitic bowel infections and Candida. Use latest and most sensitive blood tests for syphilis.

2. Treatment. Orthomolecular treatment to enhance the immune system. The diet should be free of all junk food, sugar, additives, etc.

The correct vitamins and minerals should be used (see Super Fitness Beyond Vitamins, by Dr. M. E. Rosenbaum and D. Bosco, recently reviewed in this journal). High doses of Vitamin C, up to 200 grams per day (see: The AIDS Fighters: The Role of Vitamin C and Other Immunity Building Nutrients by Dr. I. Brighthope, also reviewed in this journal). Adequate treatment for syphilis following

Caiazza. Vitamin C alone may be a good treatment for syphilis. If AIDS is really chronic syphilis with an opportunistic virus added on, if AIDS responds to Vitamin C, it follows that megadoses of Vitamin C are therapeutic for chronic syphilitics. Will some enterprising Orthomolecular physician have a chance to try this out?

Please bring this book to the attention of people who have AIDS or whose medical history and lifestyle places them in the vulnerable population.

A. Hoffer, M.D., Ph.D.

The AIDS Fighters: The Role of Vitamin C and Other Immunity Building Nutrients by Dr. Ian Brighthope with Peter Fitzgerald Keats.

Publishing, Inc., New Canaan, Connecticut, 1988.

"We haven't so far had a single death amongst our patients with full-blown AIDS who have continued on our Vitamin C and nutrition program.

"Large doses of sodium ascorbate can be safely administered by any competent physician or nurse. In my clinic alone we have administered more than 60,000 Vitamin C infusions, without a single complication."

Dr. Ian Brighthope, M.C.

Every physician 'knows' there is no treatment for AIDS or AIDS related diseases. Nearly every patient ill more than two years is dead. In the U.S.A. and Australia 75% will be dead before the two years are up.

Claud Bernard, physiologist, over 100 years ago stated that when one is dealing with a disease for which there is no treatment, and a physician claims that s/he has a treatment, it is obligatory for that treatment to be tried, unless the treatment is worse than the disease. Why, then, are physicians not trying treatments for AIDS which are being used successfully? Here we have a killer disease for which there are no drugs which will prevent of cure. We have a treatment which is safe, readily available and can be used by any physician, with treatments and nutrients readily available.

Dr. Ian Brighthope, and before him Dr. Robert Cathcart, has used large doses of Vitamin C plus other Orthomolecular treatments. They have shown that their patients who have followed the program have survived long after their peers. Dr. Brighthope has seen no deaths in at least two years. Surely this is highly significant.

There are two main reasons for avoiding the use of Orthomolecular treatments, and they are not scientific. The first is the pervasive belief that nutrition and vitamins have nothing to do with the cause of AIDS and can have no role in therapy. This view is bolstered by the additional belief that no treatment developed by any physician not attached to a medical school is scientific, and therefore is of no value. The second reason is the erroneous belief that a controlled experiment is the only valid method for obtaining evidence. Yet any competent statistician knows that if a disease kills everyone, and if one can cure even one patient, this is evidence of the validity of the treatment.

Double blind controlled experiments are useful for diseases which have a natural remission rate greater than zero. It is in my opinion ludicrous to demand concurrent controlled experiments for AIDS until it is shown that it has a natural remission rate greater than zero.

I have seen only one patient with early AIDS, and he is well after two years. His general practitioner had told him he would be dead from AIDS. All his symptoms have cleared.

Dr. Brighthope's book is going to be one of the most important books of our times, for in it he describes in detail what the treatment is. Both patients and physicians with this book can follow this program. I know Dr. Brighthope, having met him in Australia several years ago. I believe his conclusions must be taken seriously.

I was interested in his ascorbic acid "fill and flush" technique for increasing bowel tolerance.

Too many patients are not able to take a large enough oral dose. With his technique one increases the amount of Vitamin C until bowel symptoms develop. The dose is then decreased until the symptoms subside. Then the dose is increased again. Using this to-and-fro technique, one aims at around 60 grams or more per day using one heaping teaspoonful or more every waking hour.

I will not outline the contents of this book, nor list the details of treatment. I do this to encourage people to read this book and not to depend upon a book review for details of treatment.

Vorwort/Suchen. Zeichen/Abkürzungen. Impressum.